La intensa actualidad deportiva de primer nivel queda para la próxima semana ante la magnitud de dos novedades ajedrecísticas fuera del ajedrez competitivo.

En primer lugar lo que nos afecta más de cerca: la sesión del 9 de octubre de la Cámara de Diputados ratificó el proyecto de ley que incorpora al ajedrez como asignatura curricular de la Educación Escolar Básica y Educación Media del Paraguay.

Se fundamenta en que "el ajedrez tiene un impacto en el desarrollo del pensamiento creativo, en el desarrollo de la memoria visual, en aptitudes verbales, rendimiento en la lectura, en el intelecto en general, desarrollo de la autoestima, el pensamiento crítico, y otros beneficios".

El 30 de abril este proyecto de ley había sido remitido al Senado, su Comisión de Cultura, Educación y Culto aconsejó entonces que el ajedrez fuera opcional y no obligatorio y así volvió al Congreso.

La Comisión de Cultura, Educación y Culto del Congreso aconsejó que se aceptaran las modificaciones del Senado, pero el 9 de octubre el Presidente de la Cámara de diputados, Juan Bartolomé Ramírez desde su escaño de diputado, en una intervención decisiva, defendió el proyecto original, en la votación se llegó a la mayoría calificada de 53 votos para mantener el proyecto original.

El proyecto de ley vuelve al Senado, allí necesita una mayoría cualificada para ser modificada, no simple, como en el trámite anterior.

De aprobarse como materia curricular, el Ministerio de Educación y Cultura tendrá por delante una labor meticulosa, y también ilusionante, para implementarla.

La otra noticia importante, ésta a nivel mundial, es que Gary Kasparov competirá por la Presidencia de la FIDE con Kirsan Ilyumzhinov, que ocupa el cargo desde 1995.

Logo de la campaña de Kasparov

Si hubiera voto directo de los ajedrecistas Kasparov ganaría por abrumadora mayoría, pero no votan los ajedrecistas sino los dirigentes, y ahí le espera una dura batalla.

En una entrevista concedida a chessvibes.com dijo que su motivación no es nueva, cree que la dirección de la FIDE no aprovecha las oportunidades que el ajedrez brinda.

Tras Khanty-Mansiysk 2010 tenía claro que iba a intentar cambiar esa dirección, no sabía quién era el mejor candidato, finalmente, tras consultar con mucha gente, llegó a la conclusión de que lo mejor era que él mismo fuera el candidato.

Cree que con su energía, conexiones políticas y de negocios puede materializar los cambios que la gente está esperando.

Kasparov en su discurso de presentación

Bessel Kok en 2006 perdió por 96 a 54 votos y Karpov solo logró un voto más en 2010, se le preguntó cómo pensaba cambiar esos hechos, Kasparov respondió que esas dos elecciones fueron diferentes, la campaña de Karpov se basó en que podía obtener el voto de la Federación Rusa (y los votos que arrastra), no lograrlo decidió las elecciones.

Kok tuvo otro enfoque, era claro que iba a obtener el voto europeo e intentó solo unos “tímidos intentos” en otros continentes.

Esas dos campañas fueron “Eurocéntricas”, Kasparov comprendió que, además de Europa, falta como mínimo otro continente para poder luchar; otra diferencia con 2006 y 2010 es que hay mucho descontento con las promesas incumplidas de la FIDE.

La FIDE dedica del 90 al 95% del presupuesto al ajedrez profesional, por lo que el dinero asignado al tercer mundo para el ajedrez y programas educativos es poco, y la mayoría de ese dinero nunca llegó a los países de destino.

Es oportuno recordar que Ilyumzhinov estuvo en 2011 en Paraguay, hubo promesas sobre el ajedrez en las escuelas, pero su visita resultó improductiva.

Kasparov en su discurso de presentación

Kasparov fue también crítico con varias decisiones sobre el Campeonato del Mundo de la FIDE, había un acuerdo para reunificar el título en 1996 pero Ilyumzhinov postergó la reunificación por 10 años e impidió que el ajedrez fuera declarado deporte olímpico, algo que el entonces Presidente del COI, Juan Antonio Samaranch, veía con agrado.

Echa en falta la ausencia de patrocinio de grandes empresas, se le concedió a Agon la organización de torneos de la FIDE por 11 años, se preguntó dónde están IBM, Coca-Cola, Google, Facebook, etc., patrocinios que se dijo se iban a lograr… son “Muchos años de promesas incumplidas”.

Kasparov cree la FIDE debe apoyar a federaciones pequeñas y el ajedrez y la educación, para que todas las áreas estén bien cubiertas, hacen falta patrocinios, y con la imagen de Ilyumzhinov cree que eso no es posible.

Kasparov y Javier Ochoa, Presidente de la FEDA

Preguntado por cómo iba a neutralizar el rechazo que tiene de las autoridades rusas, al ser un opositor a Putin, Kasparov admitió no contar con el voto ruso, pero cree que su influencia va a ser menor que en 2010.

Kasparov quiere que la FIDE se convierta en una red social gigante, para atraer a millones de ajedrecistas, esa gran base de ajedrecistas será atractiva para los patrocinadores y también atraerá a nuevos miembros.

Cree que la FIDE no puede decidir todo desde una oficina central sino delegar poder en regiones, no solo geográficas sino también teniendo en cuenta las similitudes idiomáticas y culturales, cree que así, trabajando con gente local, esas federaciones pueden prosperar. “Hay mucho trabajo creativo por hacer” dijo.

Equipo de Kasparov

Proyectos e ideas esperanzadoras, aunque sabemos por los periódicos de las corruptelas en grandes organizaciones, al conceder sedes olímpicas por ejemplo.

Influirá “el factor humano”, no voy a contar nada sórdido sino algo que con la distancia, es divertido: en las elecciones de 2006, uno de los delegados se acercó al equipo de Bessel Kok para decirles que estaba secretamente con ellos aunque estaba obligado a posar con el equipo de Ilyumzhinov, cuando este ganó por gran mayoría, el “votante secreto” fue uno de los que más festejaba el triunfo de “su” candidato... Ilyumzhinov.

El lema de Kasparov es “Seis jugadas ganadoras”, su sitio web en castellano es: http://kasparov2014.com/es/

Kasparov junto al logo de su campaña

Donde Kasparov ha sido hasta ahora brillante es dentro del tablero, pasado mañana se cumplirán 18 años de que se jugó la partida que veremos, está basada en sus análisis del libro Garry Kasparov on Garry Kasparov Part 2, que van entre comillas.

Garry Kasparov on Garry Kasparov Part 2

Gary Kasparov – Anatoly Karpov
Defensa Nimzoindia [E21], Campeonato del Mundo Moscú (19), 24.10.1985

Kasparov ganaba 8½ a 7½ en este segundo match entre ambos. 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 Ce4 5.Dc2 f5 6.g3 [El fianchetto es lo más apropiado, ya que 6.e3 b6 7.Ad3 Ab7 hubiera llevado a una línea favorable para las negras: 4.e3 b6 5.Ad3 Ab7 6.Cf3 Ce4 7.Dc2 (el gambito 7 0–0!? es más enérgico) 7...f5 8.0–0 Axc3 9.bxc3 0–0 con juego complicado.] 6...Cc6 7.Ag2 [La posición era nueva para ambos y en las siguientes siete jugadas los maestros pensaron una hora cada uno. Con la "tímida" 7.Ad2 se mantenía la estructura intacta, pero "habría hecho las cosas más fáciles para las negras: 7...Cxd2 8.Dxd2 0–0 9.Ag2 Df6 10.a3 Axc3 11.Dxc3 d6 intentando ...e5".] 7...0–0 8.0–0 Axc3 9.bxc3 Ca5 [La posición negra parece buena, el peón de c4 no puede ser defendido con facilidad y el avance c5 se encuentra con ...b6 o ...d6, "y tras el cambio cxb6 o cxd6, presionarían en la columna c".] 10.c5! d6 [Tras 10...b6 también es fuerte 11.c4!] 11.c4! ["La intuición me decía que este sacrificio de peón, abriendo el juego, era correcto, dado que tras su aceptación la desperdigada situación de las piezas negras y la ausencia del alfil de casillas obscuras se notarían".] 11...b6! [Karpov, tal vez intuitivamente vio que era mejor no tomar el peón y sí clarificar la situación jugando ...Aa6 para que la blancas tomen en d6 o b6 abriendo la columna c.] 12.Ad2!? Cxd2 [No sería aceptable 12...dxc5?! 13.Axa5 bxa5 14.Cd2! Ab7 15.Cxe4 Axe4 16.Axe4 fxe4 17.Dxe4 cxd4 18.Tad1 c5 19.e3 Df6 20.exd4 Tad8 21.d5 exd5 22.Txd5.] 13.Cxd2

["El momento más importante de la batalla".] 13...d5? [Tras 13...Ab7 14.Axb7 Cxb7 15.c6 Ca5 16.d5 De7 17.Dd3 las negras tendrían mayores posibilidades de contrajuego, con 17...Tae8, sin abandonar aún la presión sobre d5. El caballo negro fuera de juego ata a las blancas a la defensa de c4, y si las blancas se vuelcan en el ala rey puede seguir ... a6 con idea de ...b5 y tras a4 el caballo obtiene la casilla b3. 13...d5? "puede ser considerado como un error posicional irremediable. Pero su implicación psicológica es también interesante, a Karpov no le gusta jugar con piezas como del caballo en a5, que no tiene movidas…".] 14.cxd5 exd5 15.e3 [El caballo no puede ir aún a e5 porque debe controlar c4. Kasparov indicó que no era sencillo encontrar un plan, necesitaba, como Botvinnik le enseñó, “jugar ´a lo Capablanca`, no apresurarse, sofocar intentos activos de las negras, aumentar gradualmente la presión, preparar un ataque a f5, y sobre todo, encontrar el momento favorable para transferir mi caballo a e5”.] 15...Ae6 16.Dc3 Tf7 17.Tfc1 Tb8 18.Tab1 Te7 19.a4 Af7 20.Af1! ["Es esencial controlar c4".] 20...h6?! 21.Ad3 Dd7 22.Dc2 Ae6 23.Ab5 Dd8 24.Td1! ["Intensificando la amenaza 25.Cf3"] 24...g5?! ["Karpov está cansado de esperar pasivamente, y lanza un contrataque desesperado, comprendiendo que la batalla estratégica ha sido perdida, pero esperando obtener chances tácticas en el apuro de tiempo que se avecina".] 25.Cf3! [Rumbo a e5.] 25...Tg7 [Tras 25...Cc4 26.Axc4 dxc4 27.d5!, "la posición negra colapsa".] 26.Ce5 [Misión cumplida.] 26...f4 27.Af1! [Rumbo a g2. Mejor aún era 27.gxf4! castigando el avance anterior, 27...Df6 (27...gxf4+? pierde por 28.Rh1 y Tg1!) 28.Rh1!, etc. “Pero esto requiere un cálculo preciso, de una máquina... por lo que la sólida movida 27.Af1, hecha en una atmósfera nerviosa y en apuro de tiempo, también merece un signo de admiración”.] 27...Df6 28.Ag2 Td8 29.e4! dxe4 30.Axe4 ["Ahora el caballo de a5 no puede entrar en juego mientras que el bien colocado caballo en e5 jugará uno de los roles principales en el ataque inminente".] 30...Te7 31.Dc3 Ad5?! [Subestima la posibilidad Cg4.] 32.Te1 Rg7?! 33.Cg4! ["Las consecuencias de la jugada  ...g5 empiezan a notarse. Las blancas crean un ataque irresistible contra el desnudo rey negro".] 33...Df7 34.Axd5 Txd5 35.Txe7 Dxe7 36.Te1 Dd8 37.Ce5 ["Las negras controlan el punto d5, pero la posición abierta de su rey causa su caída".] 37...Df6 38.cxb6! ["Abriendo otra vía de ataque. La dama negra debe alejarse de su rey".] 38...Dxb6 39.gxf4! ["Otra captura precisa, abriendo el juego en el ala rey".] 39...Txd4?! [No era mejor 39...gxf4 40.Df3; ni 39...c5 40.Df3 Txd4 41.fxg5] 40.Cf3 Cb3 41.Tb1 Df6 [Aquí Kasparov debió sellar su jugada, pero...] 42.Dxc7+ "Esto provocó una tormenta de aplausos en el auditorio: fue algo único en los matches por el Campeonato del Mundo (y muy raro en partidas magistrales) que una jugada sellada se haga abiertamente. Pero ¿qué hacer si el oponente no encuentra el momento adecuado para abandonar en una posición sin esperanzas?". Karpov abandonó por teléfono, finamente Kasparov ganó el duelo por 13 a 11 (Ver Nota Nº 429). 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 472

Juegan las Negras

Solución del Problema Nº 471