Rusia venció en el Campeonato del Mundo por Equipos disputado del 26 de noviembre al 5 de diciembre en Antalya, Turquía.

Tomaron parte 10 equipos, el país anfitrión junto a los campeones continentales y los que terminaron en los primeros lugares de la olimpiada: Rusia (2.759 de Elo promedio), Armenia (2.715), Ucrania (2.715), China (2.693), EE.UU. (2.683), Holanda (2.669), Alemania (2.655), Azerbaiyán (2.616), Turquía (2.582) y Egipto (2.493).

Rusia estuvo formada por Vladimir Kramnik (2.793), Sergey Karjakin (2.756), Alexander Grischuk (2.785), Ian Nepomniachtchi (2.721) y Nikita Vitiugov (2.741)

El equipo de Rusia
Foto © wctc2013.tsf.org.tr

Grischuk celebrando la vctoria rusa
Foto © wctc2013.tsf.org.tr

Otra celebración de la vctoria rusa
Foto © wctc2013.tsf.org.tr

China Medalla de Plata
Foto © wctc2013.tsf.org.tr

Los mejores en el tablero 1 junto a Askin Keles de la Fed. Turca, Nakamura, Aronian e Ivanchuk
Foto © wctc2013.tsf.org.tr

2 Bu Xiangzhi, 1 Nepomniachtchi y 3 Kryvoruchko, los mejores en el 4º tablero 2
Foto © wctc2013.tsf.org.tr

Su máximo baluarte fue Nepomniachtchi, hizo 5½ puntos sobre 7 y obtuvo una victoria decisiva en la penúltima ronda;  su rating performance fue de 2.858, el segundo mejor del torneo.

El jugador más efectivo fue Levon Aronian (2.801), con 6 sobre 8 en el primer tablero, con 2.896 de rendimiento, que le reportó una ganancia de 9 puntos de Elo, y virtualmente su máxima puntuación hasta el momento, 2.810; Nakamura por su parte, con 2.817 de rating performance ganó 3 puntos y es el número 3 de la lista Elo virtual, sobrepasando a Kramnik, que perdió 6 puntos.

En la última década Rusia tiene varios resultados decepcionantes a pesar de tener siempre el promedio Elo más alto, mientras que Armenia con frecuencia rinde por encima del pronóstico que su Elo sugiere, en esta ocasión ocurrió lo contrario, solo Aronian y Petrosian en el último tablero lograron un resultado positivo en Armenia.

Hagamos un breve repaso a lo sucedido en Antalya: En la primera ronda Rusia y Armenia empataron, en la segunda EE.UU. venció a Rusia por 3 a 1, a pesar de tener menos Elo en los cuatro tableros, Nakamura (2.786) venció a Kramnik (2.793) y Robson (2.613) a Vitiugov (2.741), las otras dos partidas fueron tablas.

Tras las dos primeras jornadas Rusia tenía 1 punto sobre 4 posibles y parecía encaminada a otro fracaso, pero en la tercera ronda despertó al imponerse a China, e inició su imparable serie de victorias.

R 2 Nakamura feliz ya antes de su victoria ante Kramnik
© wctc2013.tsf.org.tr

R 2 Kramnik cae ante Nakamura
© wctc2013.tsf.org.tr

R 2 Ray Robson en la conferencia de prensa
© wctc2013.tsf.org.tr

R 3 Aronian vence a Nakamura
© wctc2013.tsf.org.tr

R 3 Conferencia de prensa de Aronian tras vencer a Nakamura
© wctc2013.tsf.org.tr

R 4 China vence a Armenia
© wctc2013.tsf.org.tr

Luego de cinco rondas Ucrania tenía cinco victorias y 10 puntos, le seguía Rusia con 7, y luego Holanda, Armenia y China con 6.

Armenia había vencido a EE. UU., con victoria de Aronian sobre Nakamura, pero en la cuarta ronda cayó ante China, y en la quinta ronda dio un nuevo paso atrás al empatar con Azerbaiyán (que acudió sin Mamedyarov ni Radjabov)

La sexta  ronda trajo emoción al torneo con la primera derrota de Ucrania ante Holanda por 2½ a 1½, gracias a la victoria de Loek Van Wely (2.678) sobre Anton Korobov (2.713)  mientras que Armenia se hundió al caer 3 a 1 ante Alemania; Ucrania seguía liderando con 10 puntos, seguido de Rusia con 9 y luego Holanda y China con 8.

Ucrania y Rusia ganaron en la séptima ronda, los líderes a Egipto con mucho esfuerzo, mientras que Rusia fue una apisonadora ante Holanda, ganó por 3½ a ½; Ucrania seguía en primer lugar con 12 puntos, seguido de Rusia con 11 y China con 10.

En la penúltima jornada Rusia desalojó a Ucrania del primer lugar, al ganarle por la mínima (Nepomniachtchi (2.721) derrotó a Kryvoruchko (2.701) en la única partida decidida), Rusia tenía 13 puntos seguido de Ucrania y China 12.

R 6 Holanda Tiviakov, Chuchelov (entrenador), L'Ami, Sokolov sentados Giri y Van Wely 2
© wctc2013.tsf.org.tr

R 6 Korobov examina a Van Wely
© wctc2013.tsf.org.tr

R 6 Rusia gana a Turquía y se acerca al líder Mesa 1 Ipatov vs Kramnik
© wctc2013.tsf.org.tr

R 6 Nepomniachtchi Grischuk y Karkjakin
© wctc2013.tsf.org.tr

R 7 Rusia gana a Holanda
© wctc2013.tsf.org.tr

R 7 Kramnik y Grischuk
© wctc2013.tsf.org.tr

R 8 Rusia vence a Ucrania y se coloca en primer lugar
© wctc2013.tsf.org.tr

R 8 Rusia ante Ucrania
© wctc2013.tsf.org.tr

R 8 Rusia ante Ucrania
© wctc2013.tsf.org.tr

R 8 Npomniachtchi derrota a Kryvoruchko
© wctc2013.tsf.org.tr

R 8 Npomniachtchi comenta su victoria ante Kryvoruchko. en la conferencia de prensa
© wctc2013.tsf.org.tr

Rusia tenía la victoria casi asegurada, en la última ronda le bastaba empatar ante el colista Egipto para lograr el primer lugar, se esperaba una amplia victoria, pero hubo emoción, Kramnik empató tras estar perdido ante Mohamed Ezat (2.454) , y Nepomniachtchi fue otra vez el único vencedor, derrotó a Samy Shoker (2.500)

R 9 Kramnik pasa por apuros
© wctc2013.tsf.org.tr

R 9 Kramnik pasa por apuros pero... se salva
© wctc2013.tsf.org.tr

R 9 el ucraniano Korobov, der, vence al armenio Akopian
© wctc2013.tsf.org.tr

R 9 Nepomniatchi otra vez con una victoria decisiva
© wctc2013.tsf.org.tr

Rusia es todo risas
© wctc2013.tsf.org.tr

Rusia fue el campeón con 15 puntos (+7,=1,-1, 23 puntos individuales), China con 14 puntos (+7,=0,-2, 22 puntos),  logró la plata y el bronce fue para Ucrania (+7,=0,-2, 21 puntos), que venció a Armenia por 2½ a 1½, gracias a la victoria de Anton Korobov (2.713) sobre Vladimir Akopian (2.681).

Tras las dos victorias iniciales de la URSS (en Lucerna, Suiza, 1985 y 1989), es el cuarto triunfo de Rusia; EE.UU (en Lucerna 1993), Ucrania (en Ereván, Armenia, 1997) y la destronada Armenia (en Ningho, China 2011), fueron los otros vencedores.

Ecos del match Anand vs. Carlsen

Pasado cierto tiempo es interesante conocer algunas reacciones, Anand dijo que no pudo adaptarse al estilo tan particular de Carlsen, había diseñado una estrategia para combatir los puntos fuertes de Carlsen, pero no funcionó, “no pude sacarlo de su zona de confort”, dijo, e insistió en que sus fallos fueron por méritos del nuevo campeón.

Señaló que el match comenzó bien, que debió presionar más en la tercera partida, en la que subestimó sus chances, la derrota de la quinta partida fue muy dura, porque fue en el escenario que quería evitar, había trabajado mucho para no caer así, “hubo pequeños errores, aquí y allí. No perdí la partida por una jugada”.

Admitió que fue un error insistir en abrir con 1.e4, debió cambiar antes a 1.d4, pero que es fácil llegar a este tipo de conclusiones después de los acontecimientos.

Por otra parte no logró forzar a Carlsen a cometer errores, que sí, los  comete, pero no lo suficientemente graves como para sacar ventaja de ellos, que el estilo de Carlsen es poco convencional, es capaz de hacer algo y de inmediato volver sobre sus pasos.

Anand no tiene claro su futuro, habló del torneo de Londres, que se está jugando ahora, pero que es de semirrápidas, y que tras un largo paréntesis de ajedrez iba a decidir qué hacer, todavía no confirmo si iba a participar en el Torneo de Candidatos de marzo próximo, de allí saldrá el retador de Carlsen.

Kasparov remarcó que la mayor fortaleza de Carlsen radica en su admirable intuición para captar lo esencial en posiciones simplificadas, y su tremenda precisión en ellas. Hay un gran contraste con el estilo de Kasparov, que demandaba un desgaste tremendo de energía ante el tablero, calculando constantemente variantes profundas, dijo que el estilo de Carlsen se parece al de Capablanca y Karpov.

Destacó que Carlsen es el primer campeón del mundo que creció en la época de las súper computadoras, en cambio Kasparov y el propio Anand comenzaron su aprendizaje con libros, sin embargo encuentra una “placentera ironía” que el juego de Carlsen no sea similar a una computadora sino intuitivo, es un jugador muy “humano”.

El nuevo campeón anduvo de celebración en celebración, incluyendo hacer el saque de honor en el partido Real Madrid vs. Valladolid  del 23 de noviembre en el estadio Santiago Bernabéu, el día en que cumplía 23 años, con el número 1 en la camiseta de su equipo, el Real Madrid, con el que simpatiza desde niño.

La revelación  más sorprendente de su preparación para el match es que no tuvo  analistas en Chennai, se decantó por un en entorno familiar, no ajedrecístico, la ayuda externa la recibió por comunicación vía Skype con el GM noruego Jon Ludvig Hammer, sus analistas también fueron (y serán) el ruso Nepomniachtchi y el francés Fressinet. Su preparación diaria para cada partida no pasó de hora y media.

Dijo que sus posibles retadores serán Aronian o Kramnik, su próximo compromiso será en Zúrich que comienza el 29 de enero, un exigente torneo donde sus rivales serán Anand, Aronian, Nakamura, Caruana y Gelfand.

Levon Aronian (2.801) – Hikaru Nakamura (2.786)
Gambito de Dama  [D56], Antalya (3), 28.11.2013

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cc3 h6 6.Ah4 0–0 7.e3 Ce4 8.Axe7 Dxe7 9.Tc1 c6 10.Ad3 Cxc3 11.Txc3 dxc4 12.Txc4 Cd7 13.0–0 e5 14.Ac2 [No una novedad pero sí una idea inusual, lo más jugado 14.dxe5 Cxe5 15.Te4 Cxf3+ 16.Dxf3 Ae6 no da ventaja a las blancas. Con la misma idea que Ac2 se había jugado 14.Ab1 que es menos incisiva, el alfil tiene menos protagonismo en b1 que en c2, Novikov - Savanovic, Ikaros 1999.] 14...Cb6 [14...exd4 15.Dd3 Cf6 16.e4 g6 17.e5 Cd5 18.Dd2 Rg7 19.Txd4 se jugó en Cherednichenko - Hrabinska, Nikolaev 2008; 14...e4 15.Cd2 Cf6 16.Tc5 amenazando Te5, 16...Ag4 para ...Cd7 y ...f5 es otra idea.] 15.Tc5 exd4 16.Dd3 g6 17.Ab3 [Este recurso no existe con el alfil en b1.] 17...Rg7 [17...Dxc5 pierde por 18.Dxg6+ Rh8 19.Dxh6+ Rg8 20.e4! para Cg5, a una jugada neutra esperando a Cg5 y luego sí defenderse con ...Af5, por ejemplo 20...Af5 sigue (20...Ad7 21.Cg5 Af5 22.exf5 Dxf5 lo más rápido es 23.g4!! por ejemplo 23...Dxg4+ 24.Rh1 Df5 25.Tg1) 21.Dg5+ Rh7 22.exf5.] 18.Dxd4+ Df6 19.Te5! Ad7 20.h4! [Aronian había jugado la fase precedente con gran rapidez, mostrando estar en terreno conocido, en este momento tenía 50 minutos más que su rival, sin embargo su ventaja no es importante.] 20...Tad8 21.h5 Af5 22.Dc3 Ag4!? 23.hxg6 Axf3 24.gxf3 Cd5 25.Axd5 cxd5 26.gxf7 d4? [Nakamura comentó en Twitter que debió jugar 26...Tc8! tras 27.Tf5 Txc3 28.Txf6 Txe3 29.fxe3 Rxf6 30.Td1 Re6 el final tiene pronóstico de tablas.] 27.exd4 Txf7 28.d5 Dxf3 29.Dxf3 Txf3 30.Td1 Rf7 31.Td4 Te8 32.Txe8 Rxe8 33.Rg2 Tf5 34.f4 [Las blancas tienen un peón de ventaja, pero "todos los finales de torres son tablas", es muy probable que las negras empaten, pero su tarea es desagradable.] 34...Rd7 35.Rf3 Rd6 36.Re4 Tf8 37.Td2 h5?! [Interesante era 37...Te8+, 38.Rd4?! Tf8 39.Tf2 Tf5 no da nada, tras 38.Rf5 Tf8+ 39.Rg4 Tg8+ 40.Rh5 Tf8 41.Tf2 Tf6 las negras se defienden. 38.Rf3 parece lo mejor.] 38.f5 h4 39.Th2 Te8+ 40.Rf4

40…Th8? [Era necesario 40...Rxd5 y no vale 41.f6? por 41...Re6.] 41.f6! Te8 [41...Rxd5 42.Rf5 Rd6 43.f7 Re7 44.Rg6 Tf8 (o 44...Rf8 45.Te2) 45.Te2+ ahora pierde.] 42.Txh4 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 479

Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 478