En la Nota 484 habíamos dejado la Olimpiada de Dubái 1986 tras la octava ronda, con Inglaterra en primer lugar y con la URSS a 2½ puntos de distancia, compartiendo el quinto puesto a falta de seis rondas.

Inglaterra parecía imparable, con John Nunn, Nigel Short y Murray Chandler en gran forma, bien secundados por Jonathan Speelman, Tony Miles rendía menos.

Jonathan Speelman, Nigel Short, John Nunn y Tony Miles
Foto © Gerhard Hund

En la novena ronda, tras cuatro jornadas sin ganar, la URSS apabulló a Francia por 3½ a ½, Kasparov realizó un sacrificio de peón incorrecto ante Spassky, luego, “y para evitar lo peor acepté la oferta de tablas de mi oponente”, comentó.

La URSS descontó solo medio punto sobre Inglaterra, que venció 3 a 1 a Bulgaria y EE.UU. también se mantuvo en lo alto al derrotar a Hungría por 3 a 1.

URSS vs Francia Dubai 1986

Dubai 1986 URSS vs Francia Kasparov vs Spassky y Haik vs Karpov Gerhard Hund

Inglaterra iba 1º con 26½ puntos, seguido de EE.UU. con 25½ y la URSS con 24½; en la mesa 4 España, a pesar de su gran desventaja de Elo en todos los tableros, derrotó a Yugoeslavia 3 a 1.

En la 10ª ronda Kasparov otra vez pasó por graves apuros para empatar, ante el rumano Mihai Suba, pero la URSS ganó por 2½ a 1½ (triunfo de Yusupov), en la 2ª mesa EE.UU. derrotó a Argentina por la mínima y la mayor sensación del torneo ocurrió en la mesa principal, “Los Conquistadores Españoles” tituló el boletín oficial sobre ese resultado, España venció por 3½ a ½ a Inglaterra, en muy buenas partidas, José Luis Fernández derrotó a Miles, Miguel Illescas a Nunn y Javier Ochoa a Chandler.

Inglaterra. Nunn, Short, Chndler y Miles Dubai 1986

Hubo comentarios fuera de lugar tratando de desmerecer la gesta de los españoles, se dijo que habían sido preparados por los soviéticos (aunque así fuera, para ganar a un rival superior hace falta mucho más que unos consejos de apertura), y luego que el capitán del equipo español (el GM georgiano Tamaz Georgadze), “les soplaba jugadas”, como si fuera un torneo de niños; una vez recuperada la frialdad algunos ingleses admitieron haber sido derrotados por rivales que esa vez jugaron mejor.

El visible entusiasmo de Georgadze, revoloteando por los tableros, molestaba a los ingleses, aunque ese entusiasmo es muy comprensible, sus pupilos no solo estaban venciendo a los líderes por un resultado asombroso, también su equipo estaba dando una ayuda invalorable a su país, la URSS.

Tras esos resultados EE.UU. iba primero con 28 puntos seguido de Inglaterra, la URSS y España con 27.

EE. UU. en Dubai 1986 Yasser Seirawan, Lubomir Kavalek, John Fedorowicz y Nick de Firmian
Foto © Gerhard Hund

El día de la 11ª ronda Kasparov descansó para asistir a la reunión del Comité Central de la FIDE para presentar su idea de crear una Asociación de Grandes Maestros (GMA), invitando a los líderes de la FIDE a una reunión en Bruselas a comienzos de 1987.

Uno de los miembros de la FIDE le espetó indignado a Kasparov: “¿Qué es esto? Hoy los grandes maestros crean una asociación, mañana los maestros internacionales, ¿y después algo más para los árbitros?”, Kasparov le contestó: “Esta es gente que representa al ajedrez, pero a qué representa usted no lo sé. No tiene importancia que usted exista o no, ¡pero el desarrollo del ajedrez en el mundo depende de ellos!”.

Kasparov y Vaganian Dubai 1986
Foto © Gerhard Hund

Kasparov añadió que en el Congreso de la FIDE de Khanty-Mansiysk 2010 constató con tristeza que esa clase de gente es la que sigue controlando el mundo del ajedrez. En todo caso Campomanes sí aceptó esa reunión en Bruselas para discutir la creación de la GMA y una serie de torneos denominada Grand Prix.

Volviendo a la 11ª ronda de Dubái, no fue buena para la URSS, Cseshkovsky cayó ante el búlgaro Krum Georgiev (el mismo que derrotó a Kasparov en Malta 1980) Karpov no pudo pasar del empate ante Kiril Georgiev, pero Yusupov y Vaganian vencieron, para lograr una victoria por la mínima, como EE. UU. venció por 3 a 1 a España e Inglaterra por 3 a 1 a Rumania, la URSS volvió a distanciarse de la punta.

E.UU. iba primero con 31 puntos, seguido de Inglaterra con 30 y la URSS con 29½, a falta de tres rondas.

Monumento inaugurado por H.H. Sheikh Hamdan Bin Rashid Al Maktoum
en recuerdo de la Olimpiada de Dubai 1986

En la 12ª ronda la URSS descontó medio punto, al “aumentar el ritmo” según Kasparov, ganó por 3½ a ½ a España, mientras que EE.UU venció a Islandia e Inglaterra derrotó a Polonia ambos por 3 a 1.

En la penúltima jornada la URSS venció 3 a 1 a Italia, Kasparov ganó, “no sin dificultades”, a Stefano Tatai, EE.UU. ganó 3 a 1 a Brasil e Inglaterra 2½ a 1½ a Checoeslovaquia, con lo que antes de la última ronda EE.UU lideraba con 36½ puntos, la URSS tenía 36 e Inglaterra 35½.

“Estaba ansioso: si hubiéramos perdido la olimpiada no habría dudas de que se me hubiese recriminado por meterme en política ajedrecística antes que defender el honor deportivo soviético”, comentó acertadamente Kasparov.

Estampillas de la Olimpiada de Dubai

Postal de Yury Averbach, Dubai 1986

El pareo no era malo para la URSS, les tocó Polonia, un rival con un promedio Elo 237 puntos inferior, una diferencia mucho mayor de la que tenía el líder EE.UU. sobre Bulgaria (80 puntos) y la del tercero en discordia, Inglaterra sobre Brasil (147 puntos).

El tercer tablero de Inglaterra, Murray Chandler, pronosticó: “Te garantizo que vamos a ganar 4 a 0, pero los otros decidirán la medalla de oro”.

Kasparov le dijo a Lubosh Kavalek, tercer tablero de EE. UU.: “Si ganan la Olimpiada es porque Dios está con ustedes”, una opinión “poco ortodoxa para un miembro bien situado del Partido Comunista” comentó Kavalek.

“Por un momento pareció que Dios estaba con nosotros”, añadió Kavalek, que ese día no jugó, por la buena victoria de Fedorowicz sobre Krum Georgiev en el tercer tablero, pero al final el match terminó 2 a 2.

Ceremonia de Clausura Dubai 1986

Los soviéticos creían que Inglaterra podía ganar 4 a 0 lo que les “obligaba” a ganar también por 4 a 0 para no depender de la lotería del desempate.

Y los triunfos soviéticos empezaron a caer, Vaganian (utilizando una preparación de Karpov destinada a usarse contra Kasparov), Karpov y Yusupov ganaron convincentemente, pero los ingleses no cedían terreno, primero ganó Chandler, y después también ganaron Speelman y Short, mientras que Nunn tenía una pieza de ventaja, todo dependía de Kasparov, que estaba jugando un final de caballos.

Kasparov había utilizado el Gambito Volga viendo que su rival Schmidt, no aceptaba el gambito, en una “partida memorable no sin fallos, pero de gran importancia competitiva” como señaló Kasparov, finalmente logró la victoria.

La URSS salió primera, y Kasparov (+7,-1,=3) con sus tres victorias en las tres últimas rondas ganó tres medallas: por equipos, la medalla de oro en el primer tablero y la de mejor rating performance de la olimpiada.

Una vez finalizada la última ronda Kasparov y Kavalek volvieron a encontrarse, y este le dijo: “Recuerda ahora, Dios existe”, Kasparov quedó perplejo hasta que empezó a sonreír, recordando su frase anterior.

Kasparov on Kasparov Part II

Veamos la decisiva victoria de Kasparov en la última ronda con sus comentarios, extractados de Garry Kasparov on Garry Kasparov Part II, que van entrecomillados.

Poznan 1962. Grabczewski vs Schmidt

Wlodzimierz Schmidt en 1975

Wlodzimierz Schmidt

Wlodzimierz Schmidt en 2012
Foto © Przemyslaw Jahr

Wlodzimierz Schmidt – Gary Kasparov
Gambito Volga, [A57], Olimpiada de Dubái (14), 01.12.1986

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.a4 b4! 5.Cd2 g6 6.e4 d6 7.Cgf3 ["...En mi opinión lo mejor es 7.b3!? seguido de Ab2, oponiéndose de inmediato al poderoso alfil de g7".] 7...Ag7 8.g3?! [8.Ad3 0–0 9.0–0 "es obviamente mejor, tras lo cual hay que elegir entre ...e5 y ...e6.] 8...e6! [Abre el juego antes de que las blancas completen el desarrollo.] 9.Ah3?! [El cambio de alfiles favorece a las negras.] 9...exd5 10.Axc8 Dxc8 11.cxd5?! [A 11.exd5 Kasparov indicó tanto 11...Dh3 como 11...0–0 12.0–0 Df5 y ...Cbd7, con una posición excelente, pero era el mal menor.] 11...0–0?! ["La intensa presión de la última ronda influye". Tras 11...Da6! 12.De2 0–0 13.Dxa6 Cxa6 las negras tendrían ventaja, el peón de e4 es muy débil.] 12.0–0 c4  13.Dc2? [Lo correcto era 13.De2! luego de 13...c3 14.bxc3 bxc3 (14...Te8 15.cxb4 Cxd5 16.Cc4! "no es mejor".) "tendría la  enérgica réplica 15.Cc4 Da6 16.Cd4! con chances para ambos bandos..."] 13...c3 14.bxc3 bxc3! [Mejor que 14...Dxc3 15.Ta2!.] 15.Cb3 Dg4! 16.Cfd4 Dxe4 17.Dxc3 Cxd5! 18.Dd2 Cb6! ["Da paso a la dama y rumbo a c4".] 19.Te1 Dd5 20.Dd1 C8d7 21.Ta2?!

21…Axd4?! [Kasparov admite haberse relajado tras haber logrado gran ventaja, no debió desprenderse del alfil sino jugar 21...Cc5! y "hubiera sido el primer Gran Maestro soviético en terminar, no el último".] 22.Td2 Ce5 23.Cxd4 Cbc4?! [23...Tfe8! "era más preciso"] 24.Tc2 [No 24.Tde2? por 24...Dxd4 25.Dxd4 Cf3+ 26.Rg2 Cxd4 27.Te4 Cc2, ganando.] 24...Tac8 25.Tc3! [Única. 25.Ae3? falla por 25...Cxe3 26.fxe3 Cf3+!.] 25...Cb6?! [Era mejor 25...Da5!? o 25...Tfe8! 26.Tf1 Da5 "Pero me puse nervioso y apunté de inmediato al peón de a4".] 26.Ab2 Txc3 27.Axc3 Tc8 28.Aa1 [Con idea de f4.] 28...Tc4 [Era preferible 28...a6!? (evitando Cb5) 29.f4 Ced7.] 29.Cb5 Txa4? ["Sólo aquí vi que 29...Cf3+? sería refutada por 30.Dxf3!; 29...Te4! era lo correcto, y solo tras 30.Tf1! jugar 30...Txa4 31.Dxd5 Cxd5 32.Cxd6 Cd3, con un final más favorable que el de la partida.] 30.Dxd5 Cxd5 31.Axe5? [En apuro de tiempo Schmidt omite 31.Rg2! f6 32.Cxd6 Cd3 33.Tb1.] 31...dxe5 32.Txe5 Cf6 33.Te7 a5 34.Cd6 Td4! 35.Cxf7 Rf8 36.Ta7 Td7 37.Txd7 Cxd7 38.Cd6 Re7 39.Cc4 a4 40.Rf1 Re6 41.Re2 Rd5 42.Ce3+ Rd4 43.Rd2 Ce5! 44.Rc2 Cd3 [Kasparov señala que 44...Re4!, para ...Rf3, 45.f4 Cf3, era decisivo.] 45.Cd1 Ce1+ 46.Rb2 Cf3?! [Otra vez ganaba 46...Re4!, para ...Rf3, 47.f4 Cf3 48.Cc3+ Rf5!, variante que Kasparov profundiza en su libro.] 47.h4 Ce5 48.Ra3?! [Resistía más 48.Cc3! comenta Kasparov.] 48...Re4 ["¡Por fin!"] 49.h5 [No salva 49.Rxa4 Rf3 50.Rb3 Cg4 y ...Cxf2.] 49...gxh5 50.Ce3 Rf3 51.Cd5 Cg4! 52.Ce7 Cxf2 53.Cf5 Ce4 54.Rxa4 Cxg3 55.Ch4+ Re4 56.Rb4 Cf5 0–1

Descargar en PGN

Problema Nº 486

Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 485