El campeón del mundo Magnus Carlsen (NOR, 2.881) se impuso en el Memorial Gashimov disputado en Shamkir, Azerbaiyán, del 19 al 30 de abril.

Carlsen, en la ceremonia de clausura
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

Carlsen, en la ceremonia de clausura
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

Carlsen comenzó con dos victorias y parecía encaminado a alcanzar una de sus metas, llegar a los 2.900 de Elo, pero sufrió dos derrotas consecutivas y tuvo que dar lo máximo de sí mismo para lograr la victoria, en dura pugna con quien terminó segundo,  Fabiano Caruana (ITA, 2.783).

Carlsen dijo que estaba satisfecho con su juego, tras estar torpe en las dos derrotas, se motivó para recuperar esos puntos. “Supongo que tuve la combinación necesaria de calidad y suerte, y gané tres partidas complicadas [En las rondas 6, 7 y 10], no diría que estaba al máximo de energía tampoco en la segunda vuelta, pero afortunadamente fue suficiente para manejar mejor que mis oponentes esas posiciones complicadas”, añadió.

Carlsen, siempre el centro de atención
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

Sala de juego
Foto © chessvibes.com

El torneo, de seis jugadores a doble vuelta, alcanzó la Categoría XXII (2.780 de Elo promedio), se realizó en memoria de Vugar Gashimov (Bakú, Azerbaiyán, 24 de julio de 1986 – Heidelberg, Alemania, 10 de enero de 2014), uno de los maestros más fuertes del mundo (llegó a estar 6º del ranking), fallecido con tan solo 27 años.

Los 6 participantes con muchos años menos

El resultado de Caruana (2.815 de rating performance) lo confirma como un aspirante al título mundial en un futuro próximo, mientras que los tres maestros que compartieron el tercer lugar con el 50 % tuvieron un desempeño muy diferente, Teimour Radjabov (AZE, 2.713) parece haber superado el tremendo impacto negativo que tuvo en su juego el Torneo de Candidatos de 2013, Hikaru Nakamura (USA, 2.772) estuvo irregular, puede quejarse de su suerte en algún caso, pero en otros debe agradecerla, mientras que sobre el tercero, Sergey Karjakin (RUS, 2.772), Ian Nepomniachtchi comentó en broma “¡Impresionante 10/10 de Sergey Karjakin!”, referido a las 10 tablas, hay una crítica generalizada al giro “seco” que está teniendo el juego de Karjakin.

Shakhriyar Mamedyarov (AZE, 2.760) terminó último, con 3 puntos sobre 10, sus resultados fueron importantes para decidir el primer lugar: logró su única victoria ante Caruana y cayó dos veces ante Carlsen.
Hagamos un breve repaso a lo sucedido:

R 1 Comienzo victorioso de Carlsen, ante Mamedyarov
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

R 2 Carlsen también vence a Nakamura
Foto © chessvibes.com

En la 1ª ronda Carlsen venció a Mamedyarov con aparente facilidad y en la 2ª jornada logró otro triunfo, ante Nakamura, también con sencillez engañosa; de esta partida se habló mucho de la extraña postura que Carlsen adoptó al sentarse en la quinta hora de juego, muchos la consideraron poco elegante, también se habló de la posibilidad de que Carlsen hiciera 9/10 puntos para sobrepasar los 2.900 puntos de Elo.
Sin embargo siguió un empate ante Karjakin y luego Carlsen, para asombro general sufrió dos derrotas, primero ante Caruana al jugar mal una Variante Berlinesa y cometer un error serio en posición inferior, y finalizó la primera vuelta cayendo ante Radjabov, tras cometer errores y “evaluar mal la posición”, según sus palabras.

R 2 Carlsen, ante Nakamura, y su pose critcada en las redes sociales
Foto © shamkirchess.az

Tras la 5ª ronda Radjabov iba primero con 3 puntos, Carlsen compartía el 2º lugar con  Caruana, Karjakin y Nakamura con 2½ puntos, seguidos de Mamedyarov con 2.

A Carlsen se lo veía extenuado, su desgaste en cada partida es inmenso, juega 6 o más horas si es necesario, hasta agotar toda posibilidad de victoria y eso tiene un alto coste energético, por lo que el único día de descanso que vino le fue de gran ayuda.

R 4 Primera derrota de Carlsen, ante Caruana
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

En la 6ª ronda venció a Mamedyarov, la partida salió pronto de la teoría, Carlsen ganó tras tan solo 25 jugadas y pasó a compartir el liderazgo con Radjabov con 3½ puntos.

En la 7ª ronda Carlsen venció por undécima vez a Nakamura en partidas clásicas, esta vez desde una posición inferior, aunque no perdida como en febrero en Zúrich.

En la conferencia de prensa tras la partida Nakamura mostró su incredulidad por llegar a perder una posición tan ventajosa, y apuntó a una razón clara, él esperaba ganar en pocas jugadas y no vio la defensa 28…Dh6, tras el cambio de damas la partida fue decantándose en favor de las negras, ayudadas por el apuro de tiempo de las blancas.

La partida desató diversos comentarios en las redes sociales Emil Sutovsky criticó que nadie analizara ese momento crítico de la partida, donde sugería 29.Dd4 en vez de cambiar damas, considerando que la ventaja blanca hubiera sido muy ventajosa y en cambio los periodistas (y aficionados) hablaran de Carlsen jugando al fútbol, de cómo se sentaba ante su rival, que Nakamura tenía Red Bull en su mesa (Red Bull patrocina a Nakamura), etc., y no se hablaba de lo ajedrecístico, que faltaba equilibrio, se le contestó que era pronto para dar análisis apropiados y que no olvidara que este es el tiempo de Twitter, Facebook y los reality shows, que a los aficionados le interesaban más esas cosas que rodean a la partida que la partida en sí misma, etc.

R 5 segunda derrota de Carlsen, ante Radjabov
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

La columna de Javier Marías, “Las lecciones de la imaginación”, de El País, del 27 de abril, referida a España tiene puntos en común con esto, dice: “Tengo la sensación de que nos vamos adentrando en una de esas épocas en las que se tiende a juzgar superfluo cuanto no trae provecho inmediato y tangible. Una época de elementalidad, en la que toda complejidad, toda indagación y toda agudeza del espíritu les parecen, de sobra o aun que estorban. Y como los políticos, incomprensiblemente, poseen mucho más peso del que debieran, detrás suele seguirlos la sociedad casi entera”.

La discusión no es del todo nueva y no afecta solo al ajedrez, es sobre qué es lo mejor, si tratar de aumentar el nivel general de la audiencia (como sostiene Robert Huebner en el ajedrez) o disminuir el nivel del arte (y/o sus comentarios) para llegar a más gente, popularizarlo más y que luego vaya mejorando la comprensión.

Tengo entendido que el tenor canario Alfredo Krauss estaba a favor de la primera opción, (hablamos de la ópera), en cambio Luciano Pavarotti, Plácido Domingo y otras grandes figuras, optaron con frecuencia por lo segundo.

¿Qué opina el lector?, ¿tal vez se deba encontrar un punto de equilibrio?, tal vez sí, pero otra vez sería cierto lo de “es más fácil decirlo que hacerlo”.

R 8 Carlsen no logró inquietar a Karjakin
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

R 10 Conferencia de prensa Carlsen y Caruana
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

Carlsen empató en la 8ª ronda ante Karjakin tras jugar una apertura inofensiva y luchó al máximo ante Radjabov en la 9ª ronda, (101 jugadas), pero no pudo pasar del empate.

Carlsen y Caruana compartían el primer lugar antes de la última ronda, con 5½ puntos, se le preguntó al campeón del mundo cómo iba a preparar la partida decisiva, y sus sensaciones sobre el partido de vuelta Bayern Múnich – Real Madrid que se jugaba esa noche, Carlsen dijo que iba a preparar un poco la partida y sobre el partido de fútbol, mostró que es un “hincha” típico, dijo que no le importaría que el Madrid jugara muy mal y que ganara de modo injusto en el último minuto.

Como sabemos el Real Madrid jugó de modo maravilloso y ganó 4 a 0; el 24 de mayo, en Lisboa, jugará la Final de la Copa de Europa ante su vecino el Atlético de Madrid.

R 10 Impresionante 10 sobre 10, de Karjakin, según Nepomniachtchi
Foto © chessvibes.com

A Carlsen le bastaba empatar para ganar el torneo, por mejor sistema de desempate (mayor número de partidas ganadas) pero el lenguaje corporal del campeón del  mundo, que desprendía energía, mostraba que no estaba conforme con ganar por sistema sin luchar al máximo, planteó la apertura sin entrar en una discusión teórica, su entrenador Peter Heine Nielsen dijo con algo de humor que con eso demostraba que “Magnus prefirió ver el Bayern-Real Madrid en vez de una preparación profunda”.

Carlsen salió con ventaja de la apertura y gradualmente fue superando a su rival, que aun así terminó segundo.

Garry Kasparov, también acostumbrado a ganar partidas decisivas a lo largo de su carrera, felicitó a su ex pupilo a través de Twitter, al ganar la última partida demostrando su categoría y espíritu de campeón mundial.

Categoría XXII (Elo promedio: 2.780)
----------------------------------------------------------------
                                    1  2  3  4  5  6    R. Perf.
----------------------------------------------------------------
1. Carlsen, Magnus        NOR 2.881 •• 01 11 0½ ½½ 11 6½  2.868 
2. Caruana, Fabiano       ITA 2.783 10 •• ½½ ½1 ½½ 01 5½  2.814 
3. Nakamura, Hikaru       USA 2.772 00 ½½ •• ½½ ½½ 11 5   2.781 
4. Radjabov, Teimour      AZE 2.713 1½ ½0 ½½ •• ½½ ½½ 5   2.793 
5. Karjakin, Sergey       RUS 2.772 ½½ ½½ ½½ ½½ •• ½½ 5   2.781 
6. Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2.760 00 10 00 ½½ ½½ •• 3   2.638 
----------------------------------------------------------------

Vugar Gashimov
Foto © shamkirchess.az

Homenaje a Gashimov
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

Homenaje a Gashimov
Foto © Ahmed Mukhtar shamkirchess.az

La organización fue excelente y todos los participantes comentaron que jugar el torneo fue una experiencia muy agradable. La magnífica web oficial es: http://shamkirchess.az/

Veamos la partida decisiva basada en comentarios de ambos maestros.

Magnus Carlsen (2.881) - Fabiano Caruana (2.783)
Peón Dama [A49], Memorial Vugar Gashimov, Shamkir (10), 30.04.2014

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 c5 5.c3 d5?! [Esta entrega de peón no es temporal y la compensación, en forma de juego más libre y ocupación del centro, no parece ser suficiente. Karjakin comentó en Twitter que él cometió la misma imprecisión, en Kamsky - Karjakin, Wijk aan Zee 2009, se jugó 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c3 c5 4.dxc5 g6 5.g3 Ag7 6.Ag2 0–0 7.0–0, llegando a la misma posición, 1–0 en 41 jugadas.] 6.dxc5 0–0 7.0–0 a5 [Buscando dificultar b4, Karjakin eligió 7...Cc6.] 8.Ae3 Cc6 9.Ca3 a4 10.Dc1 e5 11.Td1 De7 ["Tiene cierta compensación, pero creo que las blancas están mejor", dijo Carlsen.] 12.Cb5 Ae6 13.Cg5 Ag4 14.Cd6 h6 [14...Axe2 15.Txd5! y si 15...h6 16.Td2 fue mencionado por Carlsen en la conferencia de prensa tras la partida.]15.Cf3 Rh7 16.h3?! ["Tal vez sea impreciso. Debilito mi posición y envío al alfil a una casilla mejor" (Carlsen). 16.b4 era una alternativa.] 16...Ae6 17.b4 axb3 18.axb3 Txa1 19.Dxa1 Ce4 20.Cd2

[Este es un momento crítico en opinión de ambos rivales, donde las negras tenían mejores opciones.] 20...f5?! [Tras 20...Cxd6 21.cxd6 Dxd6 (21...Dd7 22.Ac5 es ventajoso para las blancas, señalaron ambos jugadores.) "Estoy algo mejor pero no estoy seguro de que sea mucho", comentó inicialmente Carlsen, aunque tras  22.Cc4 De7 23.Axd5 Axh3 24.Da3 "Las blancas están sin duda mejor aquí", dijo Carlsen. Otra jugada a considerar era 20...d4!, al principio Carlsen no tenía muy claro qué pasaba, tras 21.Axe4 dxe3 22.fxe3 Axh3 la posición se complica enormemente, "No sé con seguridad por qué no jugué esto" dijo Caruana, Carlsen estuvo de acuerdo en que era lo mejor.] 21.C2xe4 dxe4 22.Db1 [Ahora en cambio "Creo que las blancas están mucho mejor" (Carlsen), aunque eso no quedó confirmado en los breves análisis posteriores.] 22...f4 23.Ad2 e3 24.Ae1 Af5 25.Dc1 h5 26.fxe3 fxg3 27.Axg3 Dg5?! [Caruana señaló que confió equivocadamente en esta jugada. 27...e4! era preferible.] 28.e4! Dxg3 29.Td3! [Caruana admitió haber omitido esta fuerte intermedia que deja a la dama negra mal situada.] 29...Dh4 30.exf5 gxf5 31.e4! [Y la posición se estabiliza o se abre en beneficio de las blancas. Ambos maestros consideraron que la posición blanca estaba ganada.] 31...fxe4 32.Axe4+ Rh8 33.De3 Tf4 34.Ag2 De7 35.De2 Dh4 36.b4 [Y con la posición controlada y las piezas activas, el peón de ventaja blanco empieza a pesar. Carlsen impuso su ventaja con seguridad.] 36...e4 37.Cxe4 Ce5 38.Td5 Rg8 39.b5 Tf5 40.c6 bxc6 41.bxc6 De7 42.Cd6 Tg5 43.Cb5 De6 44.Td8+ Rh7 45.De4+ Tg6 46.c7 Da6 47.c8D Da1+ 48.Rf2 [Hay que estar siempre atento, 48.Rh2?? pierde por 48...Cf3+! 49.Dxf3 Ae5+.] 48...Db2+ 49.Re1 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 496

Juegan las Negras

Solución del Problema Nº 495