El quinto y último match por el Campeonato del Mundo entre Kasparov y Karpov se disputó del 8 de octubre al 31 de diciembre de 1990 en dos sedes, las primeras 12 partidas en Nueva York, EE.UU., y las otras 12 en Lyon, Francia.

Kasparov vs Karpov, Nueva York 1990

Libro de Kasparov sobre sus duelos con Karpov desde 1988 a 2009

En esta nota recordaremos lo sucedido en las primeras 12 partidas, el match se jugó en el Teatro Hudson, en el centro de Manhattan, con alrededor de 300 periodistas y/o expertos acreditados, entre ellos Najdorf, Reshevsky, Geller y Tal, las partidas eran comentadas para el público asistente por Seirawan y Christiansen entre otros.

Hans Ree relató en New in Chess 1990/8 que le impactó ver analizar a Najdorf y Reshevsky en armonía, tras los fuertes desencuentros que tuvieron en sus largas carreras deportivas, recordó que algo similar había ocurrido entre Lasker y Tarrasch y entre Botvinnik y Smyslov, muchos años después de dejar de ser rivales frente al tablero; algo parecido puede decirse de Kasparov y Karpov en el Siglo XXI.

Unos rejuvenecidos Karpov y Kasparov

Libro de Kasparov sobre sus duelos con Karpov desde 1988 en ruso

En muchas ocasiones el duelo por el título mundial se juega también fuera del tablero, este match no fue una excepción, una de las razones fue la bandera que Kasparov quería utilizar, no era la soviética ni la de su país nativo, Azerbaiyán, de donde había huido tras los graves incidentes raciales de principios de 1990, sino la rusa.

Kasparov (que ahora representa a Croacia) escribió que lo hizo “en solidaridad con mis compatriotas que están protestando contra el régimen comunista”, un régimen que benefició a Kasparov y al que pertenecía hasta poco tiempo antes.

Karpov por su parte propuso que en caso de que el match terminara 12 a 12 (con lo que Kasparov retendría el título), se siguiera jugando hasta que alguno consiguiera una victoria, sabiendo que jamás sería aceptado, etc.

No obstante, estas trifulcas fueron mínimas comparadas con por ejemplo las dificultades que rodearon el match Lasker - Capablanca de 1921, la nunca realizada revancha entre Alekhine y Capablanca, el de Spassky - Fischer de 1972 y por supuesto el Topalov - Kramnik de 2006.

Karpov tenía blancas en la primera partida, Kasparov consiguió igualar con facilidad con su India del Rey y “tenía muy buen espíritu antes de la siguiente partida ´blanca`. Para ella mis entrenadores y yo habíamos considerado todas las réplicas posibles a 1.e4 y tratado de colocar trampas sobre todo el perímetro”, comentó en Garry Kasparov on Garry Kasparov Part II.

Esa segunda partida, que es la que recordamos hoy, fue elegida como la mejor del Informador 50, es un ejemplo excelente del juego de ataque y de iniciativa.

Todo parecía ir sobre ruedas, “El juego de Kasparov en esta partida es el de un genio” comentó Alexey Suetin, Joel Benjamin creyó que Kasparov había forzado una grieta en la defensa principal de Karpov y que este debía buscar algo nuevo; Karpov decidió tomar el primer time-out de los tres permitidos para cada rival.

Minutos antes de expirar el límite Lajos Portisch, secundante de Karpov, llamó por teléfono al árbitro del match, Gijssen, para informárselo, este le preguntó en broma, “¿Pero cómo puede probar su identidad?”, y Portisch, un bien entrenado barítono, le cantó un fragmento de una ópera como “prueba”, que fue aceptada.

Clarin, crónica de Najdorf 11 octubre 1990 Nueva York Kasparov Karpov

Libro de Kasparov sobre el match de 1990

Kasparov utilizó el día extra para buscar nuevas ideas en su India del Rey, en especial contra la Variante Saemisch donde se sentía inseguro, pero en la 3ª partida Karpov jugó la Variante Clásica, con 7.Ae3, fue una lucha tremenda, plena de golpes tácticos, Kasparov sacrificó una calidad, tomó la iniciativa y tuvo a Karpov ante las cuerdas, fue tablas en 53 jugadas.

Kasparov quedó complacido por el éxito de su juego arriesgado, pero a la vez insatisfecho por haber desperdiciado una oportunidad de victoria, otra influencia negativa fue que adquirió la sensación de que podía complicar el juego tanto como quisiera, una negativa sensación de invulnerabilidad.

Kasparov creyó que Karpov iba a jugar de modo más precavido con las negras, “¡pero estaba equivocado!”, la 4ª partida fue otra Apertura Española, Karpov no rehuyó las complicaciones, fue tablas en 41 jugadas, con Kasparov incómodo por el curso de la partida.

Las dos partidas siguientes también terminaron en tablas, Kasparov se reprochó años después no haber percibido el progresivo deterioro que estaba sufriendo su juego.

Antes de la 7ª partida Kasparov estaba preocupado porque no lograban encontrar un camino satisfactorio contra la Variante Saemisch, “se perdió una energía considerable buscando toda clase de líneas secundarias y continuaciones inexploradas”, esto iba contra el comportamiento habitual de Kasparov: luchar en las líneas principales.

Esa acumulación de emociones negativas explica, según Kasparov, su grave error en la 27ª jugada, donde omitió un golpe táctico elemental, Karpov ganó un peón e impuso su ventaja en 44 jugadas; el match se colocó 3½ a 3½.

Kasparov fue a jugar la 8ª partida “¡con únicamente la victoria en mi mente!”, pero pudo ver que en un match así, no era suficiente, “debes también percibir bien tu estado”, Kasparov cree que el error de la 7ª partida fue la consecuencia de una tensión nerviosa excesiva y no un accidente; en la 8ª partida se salvó milagrosamente de perder otra vez.

En la 9ª partida Kasparov se defendió por primera vez con la Defensa Gruenfeld, y si bien logró empatar, pasó por problemas.

Clarin 17 noviembre 1990 Kasparov Karpov pre Lyon

Libro sobre el match Kasparov vs Karpov de 1990 Kasparov juega la Grunfeld

La 10ª partida terminó en tablas tras solo 18 jugadas, Kasparov no consiguió nada contra la Defensa Petroff de Karpov en el tablero, aunque análisis posteriores indicaron que pudo presionar más; en la 11ª Kasparov volvió a la India del Rey, fue una lucha dinámica, con entrega de calidad de Kasparov que terminó en jaque perpetuo.

En la última partida de Nueva York Karpov jugó flojo en el inicio del medio juego para luego recuperarse y tomar la iniciativa, si bien a costa de quedar con poco tiempo, en la jugada 37ª Kasparov hizo su “mejor jugada de la partida”, a Karpov le quedaban cuatro jugadas para llegar al control, pensó y pensó hasta que aceptó las tablas propuestas.

Y así la primera parte del match terminó 6 a 6, “sería injusto quejarme del resultado dado que en las últimas seis partidas, exceptuando la 11ª, jugué mal”, comentó Kasparov, que fue a jugar la segunda fase de Lyon con comprensibles dudas.

Karpov y Kasparov en 2009

Veamos la única victoria de Kasparov en Nueva York, basada en sus comentarios.

Gary Kasparov - Anatoly Karpov
Apertura Española [C92], Campeonato del Mundo, Nueva York (2), 10.10.1990

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6 13.Ac2 exd4 14.cxd4 Cb4 15.Ab1 bxa4 16.Txa4 a5 17.Ta3! [La torre prepara su traslado a e3 o a g3 una vez movido el Cf3.] 17...Ta6 [La torre negra también se prepara para ir al ala rey tras ...d5 o bien tras ...c5 y que las blancas jueguen dxc5, o tras e5 y ...dxe5.] 18.Ch2 g6 19.f3! [Kasparov por fin pudo emplear una idea preparada para el primer match de 1984, indicada por Timoshchenko. Razuvaev remarcó que con esta modesta jugada, reforzando e4, tres piezas negras quedan sn función, la Te8, el Ab7 y el Cf6, Kasparov añade que lo mismo vale para la Ta6, cuya función es básicamente profiláctica. Kasparov percibió que fue una desagradable sorpresa para Karpov.] 19...Dd7?! [Rumbo a b5, pero no es el mejor plan. Tras la temática 19...d5 sigue 20.e5 Cd7 21.f4 c5 22.Cdf3! cxd4 23.Cxd4 Cc6 24.Ae3! Axa3 25.bxa3, "Encontré este sacrificio de calidad en un análisis conjunto con Beliavsky y estaba muy orgulloso de mi descubrimiento", tras 25...Cxd4 26.Axd4 y a pesar de que la máquina evalúa la posición como equilibrada la amenaza f5 es fuerte y la defensa no es sencilla, señala Kasparov.] 20.Cc4 Db5 21.Tc3! ["El preludio de una reagrupación armoniosa. Ahora es difícil para las negras liberarse con ...d5 a causa de Ca3 (¡con ganancia de tiempo!) y e5".] 21...Ac8 [Kasparov indica que en varias líneas las blancas atacan con éxito el enroque negro gracias al centro estable y la lejanía de la dama negra; tras 21...Dd7 puede seguir 22.Af4, donde 22...d5 23.Ce5 Dd8 no es bueno por 24.Ceg4, "atacando los peones de h6 y c7. Además era psicológicamente difícil jugar ...Db5–d7 casi inmediatamente luego de ...Dd7–b5".] 22.Ae3 [Amenaza 23.Ca3 y Dc1, con doble ataque a h6 y c7.] 22...Rh7?! [Defiende la amenaza pero f7 queda débil, 22...Db8 o 22...h5 23.Dd2 Db8 eran más tenaces.] 23.Dc1 [Amenaza 24.Ca3.] 23...c6? [Debilita d6 y pone a las negras al borde de la derrota.] 24.Cg4 Cg8?!

[Kasparov señaló que las blancas tienen una posición abrumadora, y que naturalmente quería encontrar lo más efectivo, había muchas continuaciones atractivas, rápidamente vio una variante sacrificando dos piezas menores por una torre y un peón, la calculó, pero más por intuición creyó que el ligero déficit material estaba más que compensado por la enorme actividad de las otras piezas.] 25.Axh6! Axh6 26.Cxh6 Cxh6 27.Cxd6 Db6 28.Cxe8 Dxd4+ [Luego de 22 minutos Karpov rechazó 28...Dd8 29.d5! Dxe8 30.d6 por lo que decidió eliminar antes al peligroso peón, "pero ahora una de las torres invade la posición negra a través de la línea abierta".] 29.Rh1 Dd8 30.Td1! [Kasparov calculó esta posición al decidirse por 25.Axh6! y la evaluó como ganadora, por la descoordinación de las piezas negras y en cambio las piezas pesadas blancas son muy fuertes.] 30...Dxe8 31.Dg5 Ta7 [A 31...Cg8 sigue 32.Dh4+! Rg7 33.Td8 De6 34.f4 ganando.] 32.Td8 De6 33.f4 Aa6 34.f5! De7 35.Dd2! De5 [La centralizada dama negra no podrá mantenerse allí. A 35...c5 sigue 36.Tg3; 35...Cd5 se refuta con 36.fxg6+ fxg6 37.exd5 Dxd8 38.Axg6+! Rxg6 39.Txc6+.] 36.Df2! ["Bonita geometría: con ganancia de tiempo la dama asegura la invasión de la torre a c5".] 36...De7 [O bien 36...Tb7 37.Tc5! Df6 38.fxg6+, "combinando las amenazas de mate con la recolección de la cosecha".] 37.Dd4 Cg8 [O 37...f6 38.fxg6+ Rg7 39.g4!] 38.e5 Cd5 39.fxg6+ fxg6 40.Txc6 Dxd8 41.Dxa7+ Cde7 42.Txa6 Dd1+ 43.Dg1 Dd2 44.Df1 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 513

Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 512