Kasparov en Tilburgo

En mayo de 1991, dos meses después del torneo de Linares donde Kasparov “fracasó”, disputó en Ámsterdam la 5º edición del Memorial Euwe.

También participó Karpov, que había tenido una actuación mala en Linares, igualmente se esperaba que Kasparov y Karpov lucharan por el triunfo, pero tras seis rondas solo habían conseguido un triunfo (Karpov ante Gurevich) entre ambos.

“¿Era este el mismo hombre que ganó 18 partidas y solo concedió 7 tablas en dos torneos consecutivos en el otoño de 1989?” se preguntó Jan Timman en New in Chess.

En esas partidas Kasparov estuvo a punto de perder contra Van der Wiel y ante Karpov.

Salov y Karpov en Wijk aan Zee 1998 mira Podgaets
Foto © Jos Sutmuller

En la 7ª ronda Viktor Korchnoi salió decididamente a buscar la victoria ante Kasparov, percibiendo el mal momento del campeón, sin embargo Kasparov sacó a relucir su gran clase y se impuso en la que luego fue considerada la mejor partida del informador 51.

Los vencedores fueron los representantes de la nueva generación, el británico Nigel Short y el ruso Valery Salov con 6 puntos sobre 9, Kasparov y Karpov empataron el tercer lugar con 5½, seguidos de Korchnoi con 4½.

Para Short fue la confirmación de su ascenso, el caso de Salov es diferente, a pesar de sus inmensas condiciones y de seguir entre los mejores del mundo, dejó el ajedrez en 1999, es curioso que en una entrevista concedida a New in Chess en 1991 Salov ya hablaba de la posibilidad de dejar el ajedrez.

Valery Salov en 1989
Foto © Archivos Nacionales de Holanda

Desde fuera es fácil opinar e imaginarse diciéndole cosas como: “¿Pero cómo?, ¿dejas el ajedrez siendo tan bueno?, ¿dónde vas a ser más feliz que jugando tan bien?”, pero las cosas no deben ser tan simples, debe haber otros factores que influyeron en su decisión.

A mediados del torneo Kasparov, que era incapaz de ganar partidas, había anunciado su “vuelta” para fines de 1991, lo que según New in Chess parecía casi una broma, pero el número 1 ya pensaba en cómo revertir la situación, y si bien Kasparov atribuyó su “mal” resultado, al convulso momento que estaba viviendo la URSS, (que ese año dejó de existir), y su implicación en las disputas políticas, había fallos en lo estrictamente ajedrecístico, la superioridad en las aperturas de Kasparov casi había desaparecido, se lo atribuía a que estaba básicamente destinada a luchar contra Karpov, era necesario reestructurar el trabajo en ese campo.

Salov en Buenos Aires 1994, con Polugaevsky, J. Polgar, de pie Quinteros

Y así fue, Kasparov se puso manos a la obra, en Garry Kasparov on Garry Kasparov. Part II escribió, “Para volver a mi nivel previo debía concentrarme de nuevo en el ajedrez, y empecé a buscar a un entrenador permanente”, el elegido fue el moscovita

Kasparov on Kasparov Part II

Sergey Makarychev, que en 1985-86 había colaborado con Karpov, y había capitaneado con éxito el equipo olímpico, su relación profesional duró tres años.

Como en ocasiones previas Kasparov realizó sesiones de entrenamiento en lugares que (Kasparov no se cansa de recordar) le recordaban a las playas de su nativa Zagulba, pues “sin ver el mar no habría podido recuperar mi fuerza antes de las nuevas batallas”.

Kasparov se concentró en California durante todo agosto y parte de septiembre y realizó un buen trabajo analítico, “reflotando” su casi abandonado 1.e4 con nuevas ideas.

Karpov siguió muy activo, eliminó a Anand en los matches de Candidatos y casi sin descansar Karpov venció, empatado con Ivanchuk, en el torneo inicial de la 2ª Copa del Mundo, disputado en Reikiavik.

Kasparov iba a jugar el segundo de los cinco torneos, planeado para julio de 1992, pero a fines de 1991 el ciclo se canceló por problemas económicos.

Libro sobre Tilburgo 1991

“Frutos de la Preparación” llama Kasparov al capítulo donde cubre el 5º torneo de Tilburgo celebrado del 16 de octubre al 5 de noviembre de 1991, un torneo a doble vuelta de 8 jugadores (Elo promedio: 2.666), que pasó a ser el torneo más fuerte de la historia

La anunciada “vuelta” de Kasparov se produjo, y de qué forma, venció a Timman con un sacrificio de caballo en una modélica India del Rey y contra Korchnoi utilizando la Variante del Cambio de la Francesa, siguió un empate con Kamsky y en la 4ª ronda Kasparov demolió, otra vez con su temible India del Rey, a Bareev.

Bareev en 2002

En la 5ª ronda se enfrentó a Anand y el proverbial trabajo casero de Kasparov en las aperturas reapareció, en la jugada 11 Anand cometió un error y durante 10 jugadas Kasparov siguió sus análisis culminando con un espectacular ataque de mate.

En la 6ª ronda Kasparov empató con Short y siguió una tremenda lucha contra Karpov, la partida se suspendió tras 6 horas de lucha, y en la reanudación se terminó “con una atmósfera bizarra”, según New in Chess, durante las 4 horas y media de la reanudación, la sala estaba vacía con “las dos Kas” en el escenario acompañados por dos árbitros, el público consistía en las esposas de los dos jugadores “sin hablarse por supuesto” separadas por cuatro hileras de sillas, en una sala vacía, fue tablas en 114 jugadas.

Al finalizar la primera vuelta Kasparov lideraba con 5½ puntos sobre 7, Anand era segundo con 5 puntos, Short era tercero con 4½ puntos.

Timman Kasparov Tilburgo, 17 de octubre de 1991
Foto © ANP - Arthur Bastiaans

En la segunda vuelta Kasparov venció a Timman y Bareev, luego empató con Korchnoi y Kamsky; a falta de tres rondas Kasparov lideraba con 8½ puntos sobre 11, era seguido por Anand, Short y Karpov con 6½, si bien Anand tenía además una partida suspendida en posición ventajosa con Kamsky.

En la 11ª ronda Kasparov realizó una novedad teórica con sacrificio de dama ante Anand, que aun sin conocimiento previo de la posición, superó y derrotó a Kasparov.

Anand comenta en su DVD su victoria sobre Kasparov en Tilburgo 1991

Se le preguntó a Anand cómo se sentía al vencer tanto a Kasparov como Karpov en un mismo torneo, (algo que solo Ivanchuk había logrado), Anand respondió que sabía que era capaz de ganarles, pero que debía aprender a hacerlo en ocasiones decisivas.

La lucha por el primer lugar prometía ser emocionante si Anand ganaba la suspendida con Kamsky, pero Anand se equivocó de modo inexplicable y perdió.

Kasparov empató contra Short en la penúltima ronda y ganó el torneo con una ronda de anticipación, con 9 puntos sobre 13 tenía 1½ más que Karpov, Anand y Short.

Short mira la apertura de Kasparov, Tilburgo, 22 de octubre de 1991
Foto © ANP - Cor Mulder

En la última ronda Kasparov venció a Karpov con una Apertura Escocesa, Kasparov comentó que muy pronto Karpov se vio forzado a jugar una posición con la que no estaba familiarizado y entrar en un tipo de posición irracional donde se sentía incómodo, esta derrota hizo que posteriormente Karpov se defendiera contra el 1.e4 de Kasparov solo con la Defensa Petroff o la Defensa Caro Kann; esta victoria dio a Kasparov el triunfo por un claro margen, hizo 10 puntos sobre 14, 2º fue Short con 8½, 3º Anand con 8, 4º Karpov con 7½, etc.

No obstante Kasparov no terminó del todo satisfecho, estaba descontento con haber desaprovechado varias posiciones ventajosas. “Pero aun así fue un ajedrez de alta calidad”, comentó.

Bareev en Wijk aan Zee 2003

Recordemos una victoria de Kasparov basada en sus comentaros.

Evgenny Bareev – Gary Kasparov
Defensa India del Rey [E92], Tilburg (4), 21.10.1991

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0–0 6.Cf3 e5 7.d5 a5 8.Ae3 [Kasparov comentó que a pesar de haber sido jugada por Gligoric y Petrosian, esta movida es aquí inferior a  8.Ag5 pero que sí es buena tras  7...Cbd7, como en  Kramnik - Kasparov, Moscú 1994.] 8...Cg4 9.Ag5 f6 10.Ah4 Ca6! [Vamos teniendo explicación de por qué 8.Ae3 es buena tras 7...Cbd7 y no tras 7...a5.] 11.Cd2 h5!? [Esto no sería posible con el caballo en d7, es más activo que 11...Ch6 y ...Ad7. "La debilidad del ala rey no me asustó, había estudiado posiciones similares el año anterior, antes de mi match con Karpov".] 12.a3 Ad7 13.h3?! [Era preferible 13.0–0 De8 14.h3 Ch6 15.b3 f5 Petrosian - Geller, Sochi 1977.] 13...Ch6 14.Tb1 Cc5! ["Por supuesto, las blancas amenazaban b4, limitando el caballo de a6".] 15.b4?! [Contra 15.0–0 además de 15...a4 a Kasparov también le agrada 15...g5 16.Ag3 h4 17.Ah2 f5.] 15...axb4 16.axb4 Ca4 ["Resolviendo el problema del 'mal' caballo".] 17.Dc2 [Las negras también toman el mando luego de 17.Cxa4 Axa4 18.Dc1 g5! 19.Ag3 h4 20.Ah2 f5! 21.b5 (21.exf5 permite 21...Cxf5 y ...Cd4) 21...g4, etc.] 17...Cxc3 18.Dxc3 g5 19.Ag3 h4! 20.Ah2 f5 ["Raramente en la India del Rey las negras consiguen una posición tan promisoria", fruto de dos jugadas imprecisas, 13.h3 y 14.Tb1.] 21.c5 g4 22.c6 Ac8 [Con este retroceso Kasparov muestra que prefiere mantener los alfiles de casillas blancas, si bien tras 22...bxc6 23.dxc6 Ae6 24.Ac4 Axc4 25.Dxc4+ Tf7 26.hxg4 Cxg4 también tendría algo de ventaja, pero aspira a más.] 23.hxg4 fxg4 24.cxb7 [Kasparov señala que luego de 24.0–0 b6 seguido de ...Cf7 y ...Dg5(f6), las blancas seguirían sin poder activar su Ah2.] 24...Axb7 25.0–0 Dg5 26.Ta1? ["Un error táctico". Era mejor 26.Cb3 para Ca5.] 26...Txa1 27.Txa1

27…Axd5! [No gana un peón, pero sí abre líneas en su favor.] 28.Ta7 [28.exd5? e4 pierde material.] 28...Ae6 29.Txc7 Df6 30.De3 Cf7 31.Ac4 Ah6 32.De2 Axd2?! [32...Tb8! "era más preciso, con la inevitable ganancia del peón b".] 33.Axe6 [Tras 33.Dxd2 Cg5 34.De2 (34.Axe6+?! Cxe6 35.Dxd6? g3! ganando.) 34...Ta8, o 34...Rh8 las negras tienen clara ventaja, Kasparov destaca que las negras están jugando prácticamente con una pieza de más, por el Ah2.] 33...Dxe6 34.Dxd2 Db3! ["Una invasión desagradable para las blancas", planea ...Ta8.] 35.Rh1 Db1+?! [Gana el peón de e4, pero Kasparov señala que 35...h3! era más fuerte: 36.Dc2 (e2) 36...hxg2+ 37.Rg1 (37.Rxg2? Dh3+) 37...Df3 para ...Cg5–h3.] 36.Ag1 Dxe4 37.Dc2? [El final con peón de menos es difícil, "Bareev no se percató del paradójico recurso 37.b5! h3 38.f3! gxf3 39.gxf3 Dxf3+ 40.Rh2, donde el fuerte peón b pasado casi compensa el déficit material blanco". A 40...Dg4, para ...Cg5, sigue 41.Ae3!] 37...Dxc2 38.Txc2 d5! [Para ...d4, constriñendo al alfil. "Ahora no hay forma de salvar la partida".] 39.b5 d4 40.f3 g3 41.b6 Td8 42.Tc6 [No habría salvado 42.b7 Cd6 43.Tb2 Tb8 44.Tb6 Cxb7 y el Ag1 impide explotar la clavada, por ej. 45.Tb3 (o bien 45.f4 d3 46.Ae3 Ta8) 45...Rf8!; ni 42.Tc5 Tb8! 43.Tb5 Rg7 44.f4 d3 45.fxe5 d2 46.Tb1 Cg5 y ...Ce4.] 42...Cd6! 43.Tc7 Tb8 44.Tc6 Cf5 45.Te6 Ce3! Para ...Cd1–f2+. No hay defensa tras 46.Txe5 Txb6. 0–1

Descargar en PGN

Problema Nº 520

Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 519