Luego de liderar la victoria rusa en la 30ª Olimpiada de Manila, Kasparov jugó solo simultáneas y un torneo de semirrápidas en París, que ganó.

El siguiente compromiso válido para el Elo fue integrar el equipo ruso del 10º Campeonato de Europa por Equipos que se jugó en Debrecen, Hungría, del 20 al 30 de noviembre de 1992, por sistema suizo a 9 rondas.

La sede y la fecha del campeonato estuvo “bailando” por mucho tiempo, y hubo más cambios, hagamos un poco de historia.

Kasparov vs Ivanchuk en Moscú 2002, miran Smyslov y Spassky, entre otros
Foto © Anna Dergatscheva

La 9º edición del torneo estaba planeada jugarse en 1987, pero se disputó en Haifa 1989, el torneo concedía una plaza, la del ganador, al Campeonato del Mundo por Equipos que entonces se jugaba cada cuatro años en Lucerna, pero en 1989 Haifa se disputó después de Lucerna.

La 10ª edición iba a jugarse en Pula, Croacia, en 1991, pero el torneo debió cancelarse por el conflicto bélico que asoló la región, por lo que se jugó en Debrecen un año después.

Hasta el torneo de Skara, Suecia, de 1980 se jugaba a 8 tableros, con dos suplentes, en Haifa fueron 6 titulares y dos reservas, y en Debrecen por primera vez se jugó a 4 tableros, como la olimpiada, pero con un solo suplente en vez de dos; así se juega la olimpiada actualmente.

Los cambios no terminaron ahí, sin notificar a los participantes en tiempos en que la ONU había decretado un embargo a Serbia, se incluyó a un equipo llamado FIDE, compuesto íntegramente por jugadores serbios, lo que levantó ampollas entre muchos países, no solo entre los que habían pertenecido a la extinta Yugoeslavia, y tras ganar en la primera ronda a Checoeslovaquia por 3 a 1 tuvieron que retirarse.

La FIDE fue inconsecuente con su comportamiento cuando Sudáfrica sufría sanciones similares, entonces castigó a algunos maestros que habían jugado en Sudáfrica.

Por otro lado varias empresas occidentales violaron ese embargo sin consecuencias negativas para ellas.

El último cambio o novedad fue que en Debrecen por primera vez se jugó un campeonato similar femenino, en el que ganó Georgia.

Sello de Debrecen 1992

Sobre con sello del 1er día de Debrecen 1992

En la competencia absoluta, Rusia, como había sucedido en Manila, no acudió con su mejor equipo, tras Kasparov jugó Bareev en el segundo tablero y la nueva estrella, Kramnik, en el tercero, los otros dos tableros fueron Dreev y Vyzmanavin, que habían jugado en el equipo ruso de la Olimpiada de Manila.

Rusia era igualmente el favorito, si bien su promedio Elo no era muy superior al de Ucrania e Inglaterra, los otros mayores aspirantes a medalla eran los “nuevos” países Bosnia y Herzegovina y Armenia.

En la 1ª ronda Kasparov pasó por problemas ante Korchnoi en su habitual duelo “indio”, fue tablas, Rusia ganó a Suiza 3½-½.

En la segunda ronda Rusia venció a Lituania por 3 a 1 (Kasparov venció a nuestro conocido Rozentalis, ganador del III Ciudad de Asunción, Copa Roggio), y en la tercera venció al entonces líder, Bosnia, por 3 a 1, Kasparov empató con Nikolic.

Rusia pasó a comandar las posiciones con 9½ puntos sobre 12, seguido de Ucrania y Holanda con 8½, Inglaterra 8, Armenia 7½, etc.

Se llegó a la fase de los enfrentamientos críticos, en la 4ª ronda el duelo estelar fue Rusia vs. Ucrania, Kasparov tenía blancas contra Ivanchuk, esa es la partida que elegimos hoy, fue una intensa lucha posicional, con victoria clave de Kasparov para la victoria rusa por 2½ a 1½, las otras partidas terminaron en tablas.

Vassily Ivanchuk en Linares 1991

Rusia lideraba con 12 puntos, seguido de Inglaterra y Armenia con 10½, Israel 10, etc.

En otro duelo importante, Rusia se enfrentó a Inglaterra en la 5ª ronda, eran los números 1 y 2 del ranking inicial, Kasparov jugó con Nigel Short, recordemos que en Manila a Short no le había hecho ninguna gracia que Kasparov hubiera dicho que el match con él por el título mundial iba a ser “short”, y acusó a Kasparov de acobardarse al no querer jugar con negras contra él.

Kasparov podía ser un bocazas, pero no un cobarde, jugó con negras contra Short, logró un final mejor y ganó, aunque el match terminó 2-2 pues Speelman venció a Bareev.

Como Armenia venció a Holanda 3-1 e Israel derrotó a Moldavia 3½-½, ambos equipos se colocaron a solo medio punto de Rusia.

En la 6ª ronda se midieron Rusia y Armenia, los ganadores del oro y el bronce en Manila, recordemos que Rusia sufrió allí su única derrota en la olimpiada precisamente ante los armenios. Kasparov jugó con Vaganian, fue un Gambito de Dama con una línea entonces de moda, en la jugada 13 Kasparov empleó una novedad, analizada para el duelo con Karpov de 1990 que descolocó por completo a Vaganian, este pensó mucho tiempo pero jugó mal y perdió solo 10 jugadas más tarde; el match terminó 3½-½.

Tras esa aplastante victoria Rusia se distanció, tenía 17½ puntos seguido de Israel 15½ e Inglaterra 15, y el torneo quedó prácticamente decidido.

Makarychev destacó la vital importancia de las tres victorias de Kasparov en las rondas importantes, 4 a 6, y su desmoralizador efecto en las escuadras rivales, “muchos creían que si fuera necesario Kasparov ganaría su partida independientemente del color con que jugara, y que sus oponentes solo deberían tener esperanzas en los otros tableros”.

Miguel Najdorf en Clarín el 26 diciembre 1992 habla sobre Kasparov en Debrecen
(Clic en la foto para ampliar)

Rusia ganó los tres últimos matches por la mínima, ante Israel, Hungría y Georgia.

Kasparov descansó en la 7ª ronda y empató las dos últimas ante Portisch y Giorgadze.

Rusia hizo 25 puntos de 36, seguido de Ucrania 22½, Inglaterra 21½, Israel 21, etc.

Curiosamente se repitieron varias cosas de Manila, los puntales del equipo volvieron a ser Kasparov, con 6 puntos sobre 8 y Kramnik 6/7, ambos ganaron el oro en sus tableros, y la mejor rating performance del torneo volvió a ser la de Kramnik, (2.863), seguido de la de Kasparov (2.809).

Veamos la difícil victoria de Kasparov sobre Ivanchuk basada en comentarios de Kasparov en Kasparov on Kasparov. Part II.

Kasparov on Kasparov Part II

Gary Kasparov – Vassily Ivanchuk
Defensa Petroff [C43], Campeonato de Europa por Equipos Debrecen (4), 24.11.1992

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe4 4.Ad3 d5 5.Cxe5 Cd7 6.Cxd7 Axd7 7.0–0 Dh4?! 8.c4 0–0–0 9.c5! g5 10.Ae3 Te8 [La moda, posteriormente se vio que era mejor 10...Ag7! 11.Cd2?! (o 11.f3 Cf6 12.Cc3 g4!) 11...f5! 12.Cf3 Dh6 y es débil 13.Ce5? por 13...f4! 14.Cf7 De6.] 11.Cd2! [La novedad preparada. Lo más jugado era 11.f3 Cf6 12.Af2 Dh6! 13.Cc3 g4 con juego complejo. "Las blancas comienzan con profilaxis, cuestionan al caballo, evitando f3 y creando la amenaza Cf3".] 11...Ag7 [A 11...f5 sigue 12.Cf3! Dh6 13.Ce5 f4?! (13...De6 14.Tc1 f4 15.Ad2 es también inferior.) 14.Cxd7 fxe3 15.fxe3 Rxd7 16.Da4+ Rd8 17.Dxa7 con ataque ganador, esta era una de las líneas preparadas.] 12.Cf3 Dh5?! [El final es ventajoso para las blancas. 12...Dh6 era preferible, con idea de a 13.Ce5 jugar 13...Txe5! 14.dxe5 Axe5 15.g3 f5, con posición compleja.] 13.Cxg5 Dxd1 14.Tfxd1 Cxg5 15.Axg5 Ag4 [A 15...Axd4 seguiría 16.c6! Ae6 17.cxb7+ Rb8 (17...Rxb7?! 18.Ab5! Teg8 19.Txd4 Txg5 20.Tc1 es peor.) 18.Td2 Teg8 19.Af4 Rxb7 20.Ae2 Af6 21.Tc1 La estructura negra tiene cuatro "islas de peones".] 16.Td2 Axd4 17.c6?! [Kasparov indicó que era preferible 17.Ab5.] 17...Ae5! [No 17...Ab6? 18.Af6!] 18.Ab5 b6! ["Otra vez la mejor defensa".] 19.Ah4! ["Para neutralizar el excesivamente activo alfil de e5".] 19...Thg8 [Ivanchuk ya tenía un serio apuro de tiempo.] 20.Aa6+ [Kasparov indicó que 20.Ag3!? y 20.Te1 eran mejores, pero eso solo se pudo saber tras la partida.] 20...Rb8 21.Ag3 Axg3 22.hxg3 Td8 23.Td4 Td6 24.Tc1 Ac8 25.Ad3 ["Una decisión crítica, es importante retener el fuerte alfil, pero lo más importante es que el rey negro permanezca encarcelado".] 25...Tg4?! [Quedándose con solo un minuto para el control de tiempo, lo que explica las imprecisiones que siguen. 25...h5 26.Ae2 Tg5 era más seguro.] 26.Txg4 Axg4 27.f3 [27.b4 d4 28.b5 Ae6 no da gran cosa, "pero la directa 27.Axh7!? d4 28.Ad3 Ae6 29.b3 era de considerar".] 27...Ae6 28.b4 d4 29.a4 a5 30.b5 Ab3 31.Ta1 Rc8 [Era más preciso 31...h6 32.Rf2 Te6. "Ahora, gracias a ventajas a largo plazo como mejor estructura de peones y el avanzado peón de c6 puedo crear algunos problemas a las negras".] 32.Rf2 h6 33.Re2 Rd8?! 34.Rd2 Re7 35.Ac2 Ac4 36.Th1 d3?! [Con la aguja a punto de caer Ivanchuk realiza ese comprometido avance que deja al alfil vulnerable. Kasparov indica que con 36...Te6! 37.Ad3 Ab3 38.Th4 Td6 39.Ac2 Ac4 40.Te4+ Rf8 41.g4 Td8 (d5), "retenían una posición defendible".] 37.Ad1 Rf8 38.Th4 ["Centraliza la torre con ganancia de tiempo". 38.g4!? para f4, Th5 y g5 es otra posibilidad mencionada por Kasparov.] 38...Aa2 39.Te4 Tg6 40.g4 h5?! ["Otro paso hacia el precipicio", en la última jugada del apuro de tiempo. Era mejor 40...Td6 41.Te5 (tras 41.Te3 Ae6 42.Txd3 Txd3+ 43.Rxd3 Re7 lleva a un final donde la debilidad de a4 salva a las negras.) 41...f6 42.Te1 Ag8 y la posición negra es una roca.] 41.f4! [Tras el apuro de tiempo Kasparov encuentra un recurso inesperado que  Ivanchuk no pudo prever en su apuro de tiempo.] 41...hxg4 42.f5 [Recupera el peón y restringe al alfil negro.] 42...Td6 43.Txg4 Ad5 44.Th4! [Rumbo a c7. 44.Td4?! Re7 45.g4 f6! 46.Rxd3 Ag8 47.Txd6 Rxd6 llevaba a un final tablas.] 44...Rg7

45.g3! ["Una profilaxis nada obvia" (Makarychev). 45.Td4?! se neutraliza con 45...Rf6! 46.g4 (46.Ab3 Re5 47.Txd5+ Txd5 48.Axd5 Rxd5 49.Rxd3 Re5 es tablas también, 50.g4? Rf4!)) 46...Re5 47.Txd3 Ae4 y tablas.] 45...Rf6? ["¡El error decisivo!". 45...f6? 46.Td4 y Ab3, era perdedor. 45...Ag2! 46.Re3 d2 47.Rf2 Ad5 48.Td4 Rf6 49.g4 Re5 50.Txd2 hubiera llevado a las tablas tras por ejemplo 50...Ac4! 51.Txd6 Rxd6 52.Rg3 f6 53.Rh4 Af7 54.g5 fxg5+ 55.Rxg5 Re7 56.f6+ Rf8 y otra vez la debilidad de a4 impide la victoria blanca.] 46.Th8! [¡Rumbo a c7!, al hacer realidad la idea de 44.Th4, las blancas ya ganan.] 46...Re5 47.Tc8 Rd4 48.Txc7 Th6 49.Td7! Th2+ 50.Rc1 No 50.Re1?? Re3 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 531

Juegan las Negras

Solución del Problema Nº 530