El pasado 25 de junio el excampeón del mundo Vladimir Borisovich Kramnik (Tuapse, URSS), cumplió 40 años.

Vladimir Kramnik en Linares 1994
Foto © chessbase.com

Un joven Kramnik bohemio, fumador y de pelo largo

En una entrevista concedida a www.sovsport.ru Kramnik sorprendió al definirse como “un bohemio”, dijo que ahora tiene muchos intereses además del ajedrez, “La época en la que solo pensaba en ajedrez y este me ocupaba veinticuatro horas al día ha pasado”, comentó, no obstante aclaró que eso es compatible con ser un “Top 10”, quiere clasificarse al Torneo de Candidatos, intentar ganar nuevamente la Copa del Mundo y volver a ganar el oro olímpico con Rusia.

En otra entrevista concedida a www.chespro.com al ser preguntado por la partida que representase mejor su estilo de juego respondió que era difícil elegir una, pues su estilo cambió mucho, sobre sus partidas de los años 90 destacó el encuentro que recordaremos hoy, disputado en el “8º Súper Torneo de dos Hermanas”, cerca de Sevilla, España.

Vladimir Kramnik en Dortmund 1993

Los veinteañeros Vladimir Kramnik y Viswanathan Anand

El certamen, jugado del 20 de mayo al 1 de junio de 1996 fue de Categoría XIX (2.715 de Elo promedio), la más alta hasta ese momento.

Junto a Kasparov y Kramnik participaron casi todas las primeras figuras del momento, faltó el campeón del mundo de la FIDE, Karpov, sí jugó el desafiante por el título Gata Kamsky y las estrellas de la nueva generación: Anand, Gelfand, Ivanchuk, Shirov, Judit Polgar y Topalov, completaba la lista el español Illescas que jugó muy bien.

Vishy Anand en Linares 1994
Foto © chessbase.com

Judit Polgar en Linares 1994
Foto © chessbase.com

En Garry Kasparov on Garry Kasparov el autor fue crítico con el torneo: “Mi primera aparición en Dos Hermanas fue también la última: las condiciones de juego no eran muy impresionantes. Comparado con esa aldea, ¡la modesta Linares parecía una capital mundial! La sala de juego era pequeña, con un ambiente sofocante que recordaba a un refugio antiaéreo. Esto, por ponerlo suavemente, no promovía la creatividad, y para mí fue un torneo difícil y no muy satisfactorio”.

Kasparov en Linares 1994
Foto © chessbase.com

Kramnik y Kasparov vencedores de Linares 2000

¿Tal vez le parezca excesivamente crítico?, veamos lo que se publicó en la revista  New in Chess 2006/5: “…Los relojes colgados en la sala de prensa en el lobby del Hotel La Motilla simbolizaban el ubicuo conflicto entre ambición y realidad que mancilló este octavo “súper torneo”. Se suponía que seis relojes idénticos darían un toque internacional a este hotel provinciano y a la vez harían sentir a los jugadores en casa. Orgullosamente los relojes decían indicar la hora de Dos Hermanas, Budapest, Nueva York, Moscú, Nueva Delhi y Kiev. Uno de los jugadores se quedó mirando a los relojes un momento y comentó: “Al menos la hora de Dos Hermanas está más o menos bien”.

No es un simbolismo halagador para empezar, ¿verdad?, luego se incide en lo citado por Kasparov, la mala luz, el poco espacio, y la “horrible comida” del restaurante, donde: “Reciclar parecía la palabra en la cocina. Con regularidad gran parte del bufé recibía una segunda oportunidad”, podría parecer gracioso, pero como está escrito en serio deja una sensación extraña, pero no se queda ahí, ahorrémonos el resto.

No recuerdo otra crónica en New in Chess donde la crítica fuera tan despiadada, los jugadores no presentaron ninguna queja, a pesar de estar disconformes con algunas cosas.

Shirov en Linares 1995
Foto © chessbase.com

Shirov vs Kasparov, Olimpiada de Ereván 1996

Kasparov comenzó el torneo a ritmo lento, tras la 4ª ronda las posiciones de los aspirantes eran: Anand 3½ puntos, Gelfand 3, Kasparov y Topalov 2½, Kramnik 2, etc.

En la 5ª ronda Topalov derrotó a Gelfand, y Kramnik (tras cuatro tablas), tumbó a Anand tras 101 jugadas, Kasparov empató con Ivanchuk, con lo que Anand y Topalov pasaron a tener 3½ de 5, seguidos de Kasparov, Kramnik y Gelfand con 3.

En la siguiente ronda se jugó la única partida entre Kasparov y Kramnik donde ganaron las negras; se le preguntó a Kramnik si tomó ese encuentro como algo especial, Kramnik dijo que no, “Recientemente jugué con él con cierta frecuencia y no encaro cada partida con él como la partida de mi vida. No esperaba ganar, solo quería jugar”, mientras tanto Topalov venció a Kamsky y se colocó como único líder con 4½ sobre 6.

En la 7ª ronda Kasparov logró un final ganador ante Judit Polgar (fue el primer encuentro tras el incidente de Linares con la pieza soltada) para luego equivocarse y perder casi toda la ventaja, pero “A pesar de todo conseguí ganar un final de libro de torre y caballo contra torre”.

Desde el primer día Miguel Najdorf estaba de visita, haciendo escala antes de acudir al match Karpov – Kamsky de Elistá, Don Miguel criticó que Kasparov siguiera ese final, pero ni a la propia Polgar le pareció mal.

Najdorf y Euwe en Mar del Plata 1947

Fischer y Najdorf en Varna 1962

Najdorf vs Spassky Buenos Aires 1979

Najdorf y Karpov, con sus esposas en Argentina 1980

“Energético como siempre, Najdorf era el centro de toda la acción desde temprano por la mañana hasta bien entrada la noche”, se cuenta en New in Chess, Najdorf sufrió un ligero ataque al corazón el último día, se le implantó una válvula y “En la mañana siguiente el gran maestro de 86 años demostró que su vitalidad no estaba afectada”.

En la 8ª Kasparov no remató una ventaja ganadora ante Topalov, fue tablas, pero Kasparov no pudo quejarse de la “suerte”, en la ronda final en la última jugada del control, su rival Gelfand hizo una jugada que “cambió la evaluación de 'completamente ganada' a 'completamente perdida'. Gracias a esto alcancé a Anand”, comentó Kasparov.

Las posiciones finales fueron: 1º/2º Kramnik y Topalov 6 puntos, 3º/4º Kasparov y Anand 5½, 5º  Illescas 4½, 6º/7º Kamsky y Gelfand 4, 8º Ivanchuk 3½, 9º/10º Shirov y Polgar 3.

Kramnik y Anand en Dos Hermanas 1997

Judit Polgar vs Kramnik, Dos Hermanas 1997
Foto © polgarjudit.hu

Cuando se le preguntó a Kramnik sobre los defectos del torneo, insistiendo sobre ellos, Kramnik a sus 20 años dio una muestra de madurez notable, admitió que le molestaba que la sala de juego fuera pequeña “Aun así no creo que debamos protestar. En primer lugar era aceptable. Y además en estos días no hay tantos torneos. Si escribes algunas protestas el torneo puede colapsar y eso tampoco nos favorece. Porque es un buen torneo… ¿Por qué perderlo? Por supuesto todos se estaban quejando de la organización y creo que el próximo año será mejor. Pero no quiero matar al torneo. Volvería”, y volvió al año siguiente, donde volvió a ganar, empatado con Anand; el que no volvió fue el cronista de New in Chess,en 1997 la crónica la hizo un maestro.

Recordemos una de las partidas más importantes de la carrera de Kramnik.

Un joven Vladimir Kramnik

Kasparov, G - Kramnik, V
Gambito de Dama [D48], Dos Hermanas (6), 27.05.1996

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 9.0–0 a6 10.e4 c5 11.d5 c4 12.Ac2 Dc7 13.Cd4 "Una jugada rara" (Kasparov), la discusión teórica se centraba entonces en 13.dxe6 fxe6 14.Cg5 Cc5 15.e5 como señaló Kramnik.] 13...Cc5 14.b4 cxb3 15.axb3 b4 16.Ca4 Ccxe4 17.Axe4!? [Novedad, lo conocido, jugado en Yakovich - Sorokin, Calcuta 1991, era 17.dxe6 Td8?! (mejor 17...Ad6! (Kasparov).) donde 18.Axe4! Cxe4 (o 18...Axe4 19.Ae3) 19.Ab2 "favorece a las blancas" (Kasparov).] 17...Cxe4 18.dxe6 Ad6! ["Única jugada, que Kramnik realizó bastante rápido y con confianza", comentó Kasparov, Kramnik consideró que era la más lógica, porque "¡Después de todo las negras quieren jugar 0–0!"] 19.exf7+ Dxf7! [Kramnik: “No quería conceder la iniciativa tras 19...Rxf7 20.Dh5+ g6 21.Dh3 donde el rey negro no está seguro".] 20.f3 Dh5! [No 20...0–0? 21.fxe4 Dxf1+ 22.Dxf1 Axh2+ 23.Rxh2 Txf1 24.Cc5! con mejor final.] 21.g3! 0–0?! [Kasparov indica que era mejor 21...Cxg3! como se vio en Baramidze - A.Braun, Saarbrucken 2009. y ya indicó Kramnik en 1996.] 22.fxe4 Dh3? ["¡El error decisivo!" (Kasparov), aunque en su momento Kramnik le otorgó un signo de admiración. Kasparov señala 22...De5! 23.Te1 Ab8!!, "con idea de ...Aa7 hubiera retenido compensación por el déficit material (¡el caballo de a4 está fuera de juego!) y dejaría el resultado incierto..."]  

23.Cf3?? [Los complejos análisis de Kasparov indican que 23.De2! hubiera dado ventaja a las blancas, veamos la línea principal: 23...Axg3 24.Cf5! Txf5 25.Txf5 Te8 26.Dc4+ Rh8 27.Ta2.] 23...Axg3 24.Cc5 Txf3! 25.Txf3? [Era esencial jugar 25.Ta2!] 25...Dxh2+ 26.Rf1 Ac6! [Para  ...Ab5+. "Una jugada silenciosa de fuerza letal, que fue subestimada (u omitida) por Kasparov” (Kramnik).] 27.Ag5 [Si 27.Ta5 gana 27...Ac7! 28.Ta1 Td8.] 27...Ab5+ 28.Cd3 Te8! ["Mi última pieza se une al ataque" (Kramnik).] 29.Ta2 Dh1+ [Más rápido era 29...Axd3+! 30.Txd3 Dh1+ 31.Re2 Dg2+ 32.Re3 Txe4++.] 30.Re2 Txe4+ 31.Rd2 Dg2+ 32.Rc1 Dxa2 33.Txg3 Da1+ 34.Rc2 Dc3+ 35.Rb1 Td4 Y cae el caballo de d3. 0–1

Descargar en PGN

Problema Nº 553

Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 552