El año 1912 fue denominado “el año mágico de Rubinstein”, de febrero a septiembre jugó cuatro torneos muy fuertes, ganó los cuatro y se convirtió en el mejor ajedrecista del mundo según www.chessmetrics.com

Akiba Rubinstein

Después del torneo de San Sebastián 1911 Rubinstein terminó el año compartiendo el segundo lugar con Schlechter, tras Richard Teichmann, en Carlsbad 1911 y ganando con facilidad el Campeonato de Varsovia, con 13 puntos sobre 14.

Richard Teichmann (entre 1900 y 1910)

El ciclo triunfal de 1912 comenzó en San Sebastián, jugado del 19 de febrero al 20 de marzo, Nimzovich y Spielmann compartieron el segundo puesto, de los mejores del mundo solo faltaron Lasker y Capablanca.

Schlechter y Tarrasch en 1911

Jugó partidas maravillosas, no faltó el final de torres modélico, ante Schlechter, aunque su producción más admirada es la que recordamos hoy, ante el propio Schlechter en la segunda vuelta, “Un monumento de precisión extraordinaria” en palabras de Capablanca, en ella Rubinstein tomó decisiones sorprendentes a primera vista como el cambio de damas en la jugada 11, considerado inoportuno en la estructura a la que se llegó, y “perder un tiempo” en la 13, lo que provocó comentarios como “¡Una jugada excepcionalmente profunda!” (Kmoch), o “Una asombrosa y profunda decisión” (Razuvaev). Según Gelfand en su último libro Positional Decision Making in Chess, “13.Ab5!! es una de las movidas más extraordinarias en la historia del ajedrez. Tiene todavía gran influencia en el ajedrez jugado en el Siglo 21”, como ejemplo dio la línea de la Defensa Gruenfeld: 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ae3 c5 8.Dd2 Da5 9.Cf3 Cc6 10.Tb1!? a6 11.Tc1 “Es todavía un debate activo sobre si favorece a las blancas o a las negras jugar …a6 gratis”, señaló Gelfand.

Libro de Gelfand Positional Decision Making in Chess

Su siguiente triunfo fue en Pistyan, jugado del 19 de mayo al 12 de junio, Rubinstein hizo 14 puntos sobre 17, sacó 2 ½ puntos de ventaja a Spielmann.

The American Chess Bulletin de 1912 bajo el título Dr. Lasker y Rubinstein reclamó un duelo por el título mundial entre ambos, el propio Lasker estaba de acuerdo, aunque apuntaba a que era necesario conseguir los fondos para que el match se llevara a cabo.

Lasker y Rubinstein en San Petersburgo 1909

El siguiente triunfo de Rubinstein fue en Breslavia, jugado del 14 de julio al 7 de agosto, esta vez compartió el primer lugar con Duras.

Tarrasch elogió a Rubinstein: “Su juego es para todo experto, como por ejemplo yo mismo, un tema de admiración”, Lasker llamó “maravilloso” al juego de Rubinstein.

Torneo de Berlín 1918 Lasker, Rubinstein, Schlechter y Tarrasch

El maestro alemán Paul Leonhardt (1877 – 1934) fue el único que no opinaba así, descalificó la opinión de Tarrasch y de Lasker en un artículo publicado en noviembre de 1912 en la revista British Chess Magazine, sobre Tarrasch dijo, básicamente, que hablaba bien de Rubinstein para auto-alabarse, pues lo consideraba su alumno y sobre Lasker dijo que “agrandaba” la imagen de Rubinstein para despertar interés en el match entre ambos, pues “Lasker reconoce como ninguno las debilidades de un oponente, y sabe bien cómo aprovecharse de ellas, y es increíble que pueda considerar a Rubinstein como su igual, y no digamos su superior”.

Life and games of Akiva Rubinstein Vol 1 de Donaldson y Minev

Las debilidades de Rubinstein que citó fueron que Rubinstein no se desenvolvía bien en terreno desconocido, lo que le llevaba a “Confinarse a unas pocas aperturas, y a especializarse en finales….”.

Los hechos hablan por sí solos, hay que ser muy retorcido para atribuir a un defecto la maestría del mejor finalista de torres de la historia. Como curiosidad el score entre Rubinstein y Leonhardt fue +6, = 3, -1, en favor de Rubinstein, naturalmente.

Akiba Rubinstein

Leonhardt es la clase de envidioso que no logro comprender, al que le molesta el triunfo de quien no es su rival, no compiten por lo mismo, o ni siquiera compiten; mi amiga Clara María, que es psiquiatra, ya me lo explicó pacientemente, pero la próxima vez que la vea le pediré que me lo explique de nuevo, porque sigo sin entenderlo.

Estatua de Rubinstein en Polanica Zdroj

El cuarto triunfo de Rubinstein de 1912 fue en el Campeonato Ruso, jugado del 19 de agosto al 17 de septiembre, superó entre otros a Bernstein y Nimzovich y venció en las dos partidas a un joven Alekhine.

Recordemos la citada obra de arte de Rubinstein.

Carl Schlechter

Akiba Rubinstein vs. Carl Schlechter
Gambito de Dama, [D41], San Sebastián (13), 07.03.1912

1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 c5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ [Keres comentó: “A las negras les conviene cambiar la mayor cantidad posible de piezas, pues con ello, en primer lugar disminuyen las perspectivas de las blancas de lanzar un ataque contra el rey enemigo, y en segundo lugar acerca a las negras a su lejana meta que es el final. La práctica ha demostrado que la mayoría de peones en el flanco dama les asegura buenas probabilidades en el mismo”.] 9.Ad2 Da5? ["Un error, ¡pero antes de esta partida no se sabía!" (Razuvaev) Lo más jugado es 9...Axd2+ 10.Dxd2 0–0.] 10.Tb1! Axd2+ 11.Dxd2! [Parece estar en conflicto con lo dicho por Keres, Euwe nos acota: "La regla general de que el bando con menos capacidad de movimiento debe simplificar no es infalible. En el caso presente las blancas tienen gran superioridad de espacio y si bien por esa regla a las negras les conviene simplificar, como veremos será el blanco el que saldrá favorecido". En una partida previa Schlechter se había enfrentado precisamente a ese concepto general, con las blancas evitando el cambio de damas, que aquí es erróneo, tras 11.Cxd2? 0–0 12.Ac4 Cc6 las negras lograron muy buen juego con rapidez, pues el centro blanco no es fuerte, sino que quedó expuesto, en O. Bernstein- Schlechter, Estocolmo 1906 siguió 13.d5 exd5 14.Axd5 Ce7 15.Ac4 a6 16.0–0 b5 17.Ab3 Ab7 y las negras están bien.] 11...Dxd2+ 12.Rxd2! 0–0 [Era preferible 12...Re7 si bien la posición negra hubiera seguido siendo incómoda tras por ejemplo 13.Ad3 Cc6 14.Thc1 Td8 15.Re3 y las negras tienen problemas para completar su desarrollo, mientras que las piezas blancas tienen libertad de acción.]

13.Ab5!! [Una jugada sorprendente, de gran fuerza, a pesar de que parece regalar tiempos de desarrollo a las negras con ...a6, y tal vez ...b5. 13.Ad3 era también ventajosa, pero obtiene menos que lo jugado, que prácticamente fuerza el debilitamiento que sigue, con lo que la casilla b6 queda sin defensa, y lugar ...b5 no es claro que sea una ventaja pues hay que calcular el golpe a4, especialmente si se juega ...Ab7.] 13...a6 [No era mejor 13...b6 porque se acaban las jugadas útiles tras por ejemplo 14.Thc1 Ab7 (a 14...Aa6 es posible tanto 15.a4 como 15.Aa4) 15.Re3 y las blancas pueden seguir progresando, se amenaza 16.Tc7.] 14.Ad3 Td8 15.Thc1 b5 [A 15...Cc6 seguiría  16.Re3 y luego Tb6, paralizando otra vez el ala dama.] 16.Tc7 Cd7 17.Re3 Cf6 18.Ce5 Ad7 19.g4! [Amenaza ganar con g5 y con esta ofensiva gana espacio en el ala rey, donde oportunamente se abrirán más líneas en provecho de las blancas.] 19...h6 [En cierto modo favorece la apertura de líneas citada, pero permitir 20.g5 tampoco es agradable, tras 19...Ae8 20.g5 Ch5 (20...Cd7? 21.Cc6) 21.Ae2 f6 22.gxf6 Cxf6 23.Tg1 g6 ahora decide 24.Ag4! Cxg4+ 25.Cxg4 y la posición negra se derrumba.] 20.f4! Ae8 21.g5 hxg5 22.fxg5 Ch7 [No 22...Cd7 23.Cc6, mientras que tras 22...Ch5 el corcel queda fuera de juego, se puede jugar 23.Tbc1.] 23.h4 Tdc8 24.Tbc1 Txc7 25.Txc7 Td8 [25...f6 no es mejor, seguiría  26.gxf6 gxf6 27.Cg4 Ag6 28.Te7 Te8 29.Txh7!] 26.Ta7 f6 [No es posible defender el peón de a6 con  26...Td6 uno de los caminos ganadores es 27.Ta8 Rf8 28.Cxf7! Rxf7 y ahora 29.e5 o 29.g6+] 27.gxf6 gxf6 28.Cg4 Ah5 29.Ch6+ Rh8 30.Ae2! [Se logra la casilla de escape g4 para el caballo, dado que no es posible 30...Axe2 por 31.Cf7+.] 30...Ae8 31.Txa6 [Con un peón de ventaja y piezas más activas.] 31...Rg7 32.Cg4 f5 33.Ta7+ Rh8 [El rey debe replegarse, a  33...Rg6 puede seguir 34.h5+ Rg5 35.Tg7+ Rh4 36.exf5 exf5 37.Ch6 Cf8 38.Cxf5+ con ventaja material y ataque de mate contra el osado rey negro.] 34.Ce5 fxe4 35.Axb5 [Explotando nuevamente que el alfil negro debe controlar f7.] 35...Cf6 36.Axe8 Txe8 37.Rf4 [Lo más rápido, en vez de explotar sus peones libres Rubinstein decide la lucha por ataque de mate.] 37...Rg8 38.Rg5 Tf8 39.Rg6 “Una partida marcada por una concepción profunda y maravillosa seguido de una ejecución llena de precisión" (Kmoch). 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 560

Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 559