Es para mí un gran placer anunciar que ha salido publicado mi 20º libro, Spassky: Move by Move, dedicado al décimo campeón del mundo, Boris Vasilyevich Spassky (Leningrado, URSS, 30 de enero de 1937), es en inglés, editado por la editorial británica Everyman; hay más datos en: https://www.everymanchess.com/spassky-move-by-move.

Spassky: Move by Move

Varios de mis libros se tradujeron a otros idiomas, algunos están recomendados por la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez), hay publicaciones en Rusia, España, Argentina, México, Reino Unido, Italia, Turquía, etc., pero curiosamente, todavía no en Paraguay.

Spassky es el campeón del mundo sobre el que menos se escribió, me alegra mitigar en algo ese fallo; su nombre, unido al de Robert Fischer, forma parte de la memoria colectiva de ajedrecistas de varias generaciones; la popularización del ajedrez dio un gran paso adelante gracias al match de 1972 en Reikiavik.

Fischer vs Spassky La Habana 1966

Ese duelo se jugó cuando, en palabras de Spassky, ya Fischer era el mejor, Spassky dijo muchas veces que él era el mejor del mundo desde 1964 a 1970, “incluso mejor que Fischer, aunque por poco margen”, aclara siempre.

Spassky campeón del mundo en 1969

Al nacer y vivir en Sudamérica me era muy difícil verlo jugar en directo, por lo que me considero muy afortunado por haberlo visto jugar en la Olimpiada de Buenos Aires 1978 y hasta jugar con él en el torneo “Clarín” de Buenos Aires en 1979.

Inauguración partida Spassky - Franco Buenos Aires 1979 Torneo Clarín

Posteriormente como jefe de prensa en el torneo de León tuve la suerte de escuchar muchos de sus recuerdos sobre su carrera y sobre la historia del ajedrez.

Como comentó Anatoly Karpov, “Spassky fue un jugador universal completo. Era igualmente bueno en el ataque, defendiendo, y acumulando pequeñas ventajas posicionales. Fue él quien creó la moda de la universalidad, la que es todavía vigente”.

Karpov y Spassky, Moscú 1974

Spassky señaló: “Mi fuerte era el medio juego. Tenía una buena intuición para los momentos críticos del juego. Esto sin duda compensaba mi falta de preparación en las aperturas y, posiblemente, mi juego no del todo perfecto en el final. ¡En mis partidas a menudo no llegaba a los finales!”

Para esta nota elegí recordar una partida del libro donde hace justicia a su frase “Soy un oso perezoso, pero cuando me despierto, puedo ser peligroso”.

Boris Spassky

Veamos antes lo que sucedió en el torneo de Reikiavik de 1988, era la época en que Kasparov y Karpov eran los mejores del mundo, Kasparov ganaba casi todos los torneos y casi siempre sin compañía pero en Reikiavik estuvo entre los perseguidores.

Por su parte Spassky no estaba teniendo un buen resultado, era un torneo de 17 rondas y su energía no daba abasto, en la cuarta hora de juego su nivel decaía, y el ritmo de juego, que era más rápido que en años anteriores, no le favorecía. “En los años pasados jugabas esa clase de torneos cada dos años, ahora hay tres en un año”, comentó.

Spassky y Larsen Belgrado 1970 URSS vs Resto del Mundo

Spassky y Fischer en Reikiavik 1972

En la 12ª ronda Spassky jugó con Kasparov, le ofreció tablas en la jugada 11, en posición igualada, fueron rechazadas, volvió a repetir su oferta de tablas en la 19ª, ya en posición ventajosa, Spassky añadió un pequeño discurso, como era habitual en él, más divertido que amenazante: “Te estoy dando una última chance. Si rechazas las tablas ahora, te barreré del tablero”, comentó Timman, recordemos que entonces el score entre Spassky y Kasparov era de 2 a 0 en favor de Spassky. 

Boris Spassky en 1973
Foto © Archivos Nacionales de Holanda

Timman escribió: “El código de honor de la saga islandesa habría forzado al héroe a luchar a muerte tras ese humillante desafío; pero Kasparov sabiamente aceptó la oferta. Su posición se había convertido en extremadamente dudosa”.

Boris Spasski en 1980
Foto © Stefan64

Spassky no ofreció tablas “por generosidad”, sabía que para ganar esa partida debía luchar hasta la extenuación, con riesgos de repetir lo sucedido con Yusupov, con quien perdió una partida ganada por agotamiento, si la segunda oferta de tablas era rechazada ya jugaba sin presión psicológica, no podía lamentarse por no haber ofrecido tablas.

Alexander Beliavsky en Tilburg 1986
Foto © Archivos Nacionales de Holanda

La última ronda del torneo enfrentó a Spassky con uno de los colíderes de torneo, Alexander Beliavsky, el otro era Garry Kasparov, que se enfrentaba a Predrag Nikolic.

Tal vs Kasparov en Reikiavik 1988
Foto © skakmyndir.com

Spassky ofreció tablas en la jugada 12, naturalmente sin el alegato realizado ante Kasparov, que fueron rechazadas, Beliavsky sí prefirió honrar el "código de honor de la saga islandesa" y seguir luchando por la victoria "hasta la muerte", pero porque Kasparov tenía mejor posición contra Nikolic, no hubo una segunda oferta.

Tal, Kasparov y Fridrik Olafsson en Reikiavik 1988
Foto © skakmyndir.com

Spassky Kasparov y Tal en Reikiavik 1988
Foto © skakmyndir.com

Recordemos lo que sucedió, con comentarios extractados del libro Spassky: Move by Move.

Boris Spassky (2.560) – Alexander Beliavsky (2.665)
Ruy López [C77], Copa del Mundo, Reikiavik (17), 1988

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.Cc3 b5 6.Ab3 Ae7 7.d3 d6 8.Cd5 Cxd5 9.Axd5 Ad7 10.c3 0–0 11.d4 De8 12.0–0 Td8 13.dxe5 dxe5 14.De2 [Sale de los "Rayos X" de la torre de d8, y no define todavía la colocación de sus piezas. No daba gran cosa crear tensión en el ala dama con 14.a4 Af6 (o 14...Ad6 con la misma idea) 15.axb5 axb5 16.De2 Ce7.] 14...Ad6 15.Ch4 [Ahora que el alfil de e7 se movió, las blancas lo aprovechan con esta jugada que da la posibilidad de pasar la dama a h5, soñando con la posibilidad de alguna vez colocar el caballo en f5.] 15...Ce7 16.Ab3 c5 [Con el plan de anular al alfil con ...c4.] 17.Ae3 c4 [17...Ac8 con idea de ...Dc6 para luego continuar con la idea  de jugar ...c4, o para jugar ...Ae6, era otra posibilidad.] 18.Ac2 Ac8 19.Ab6 Td7 20.Tfd1 [Vemos que al  jugar ...c5 y ...c4 no todo eran ventajas, el alfil de d6 ya no tiene apoyo y las blancas tienen comunicadas sus torres mientras que las negras no, por lo que es posible que puedan sacar mejor provecho de la columna abierta. Por otro lado Spassky nuevamente coloca sus piezas en la mejor posición antes de tomar otras medidas. Y es mejor jugar esa torre porque la otra quizás podría ser útil para jugar a4.] 20...g6 21.b3! [Pone en juego otra pieza, el "dormido" alfil de c2. En cambio la debilidad creada en el enroque no se puede aprovechar con 21.Ae3, puede seguir por ejemplo 21...Rg7 22.Dd2 Cg8 y las blancas no progresan.] 21...cxb3 22.Axb3 Aa3 [A 22...Ab7 puede seguir 23.Cf3, pero hay otras opciones, como 23.Td2, o 23.a4, que es lo que Beliavsky evita.] 23.De3 Txd1+ [En caso de 23...Rg7, controlando h6, puede seguir  24.Cf3 f6 25.Ac5 (el cambio de alfiles permite a las blancas invadir y hasta tomar posesión del ala dama. Otra idea es 25.Ce1 con idea de ir al flanco dama con 26.Cc2 Ad6 27.Cb4) 25...Axc5 26.Dxc5 la mayor actividad blanca es notoria, las negras tienen una posición incómoda.] 24.Txd1 [Las blancas quedaron con el dominio de la columna abierta y sus piezas están más activas.] 24...Cc6? [Era mejor 24...Rg7, a lo que también puede seguir ventajosamente 25.Ac5. O bien 25.Cf3 Cc6 26.Ac7 f6 27.Db6 y la posición negra está llena de debilidades.]

25.Cxg6! [“Un magnífico sacrificio de pieza, allanando el camino para un ataque decisivo” (Timman).]  25...hxg6 26.Dh6 [Amenaza 27.Dxg6+.] 26...Ce7?! [Ahora las negras pierden con cierta facilidad, en el análisis post-mortem se vio que lo más resistente era 26...Ae6!?, a lo que sigue 27.Td3, (para 28.Axe6 seguido de Th3), 27...f5, en los análisis tras la partida Mikhail Tal sugirió 28.Tg3! (también gana 28.Th3!) 28...Tf6 29.exf5 Axb3 30.Th3!! (que amenaza 31.Dh8+ y 32.Th7++)  30...Rf7 31.Dh7+ Rf8 32.axb3 Txf5 33.b4!, anulando al Aa3, con la amenaza 34.Ac5, las negras están indefensas, veamos un poco más, por ej.: 33...De6 34.Ac5+ Re8 35.Db7!, amenazando Th8+ o Td3, y el rey negro no puede defenderse del ataque de las tres piezas blancas. "Spassky habría recibido el premio de belleza si esta variante hubiese aparecido en el tablero" (Timman).] 27.Ac7! [Con la brutal amenaza 28.Axe5.] 27...Cf5 28.exf5 Axf5 29.g4! [Acosando al defensor de g6.] 29...Ae4 30.Te1 [Si el alfil de e4 se va sigue 31.Axe5.] 30...Ac1 31.Dxc1 Dc6 32.De3 Ah1 33.Dh3 Dxc7 34.Rxh1 Te8 35.Dh6 Dc6+ 36.Rg1 Df6 37.Td1 Dc6 38.Td3 De4 39.Th3 De1+ 40.Rg2 De4+ 41.Rg3 1–0 Kasparov no pudo pasar del empate con Nikolic, esas tablas le dieron el triunfo en solitario.

Descargar en PGN

Problema Nº 570

Juegan las Negras

Solución del Problema Nº 569