GM Zenón Franco
GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 12 de mayo de 2016 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
Diario ABC digital. Paraguay
zfranco@abc.com.py
Nota 587
Partidas Memorables (182)
Mikhail Botvinnik vs. David Bronstein, Moscú 1951

Imprimir

Hoy se cumplen 65 años de la finalización de la primera defensa del título mundial de Mikhail Botvinnik, ante David Bronstein, el duelo a 24 partidas se disputó en la Sala Tchaikovsky de Moscú, del 16 de marzo al 11 de mayo de 1951; terminó 12 a 12. Botvinnik (1911-1995) había conseguido el título mundial al vencer en el torneo de La Haya – Moscú de 1948 y se retiró momentáneamente para dedicarse a la Ingeniería.

Sala de conciertos Tchaikovsky. Botvinnik Bronstein 1951
Sala de conciertos Tchaikovsky. Botvinnik Bronstein 1951

Botvinnik tenía 39 años, se preparó a conciencia para la primera defensa de su título, estudió cada partida de Bronstein desde 1948, pero estaba desentrenado, solo jugó algunas partidas de entrenamiento con Viacheslav Ragozin antes del match.

Bronstein (1924-2006), con 27 años, era un torbellino, su meteórico ascenso puede equipararse al de Tal a fines de los años 60, triunfó en el Interzonal de Saltsjobaden de 1948 para luego compartir el primer lugar con Kotov en el Campeonato de la URSS de Moscú 1948 y con Smyslov en el de Moscú 1949, posteriormente empató el primer lugar con Boleslavsky en el Torneo de Candidatos de Budapest en 1950 y luego se impuso en el desempate para ganar el derecho a jugar por el título con Botvinnik.

Botvinnik vs Bronstein 1951
Botvinnik vs Bronstein 1951

El match fue un choque entre dos estilos opuestos, Bronstein tenía un estilo híper dinámico, mientras que Botvinnik era más fuerte en lo estratégico y en los finales.

En el prólogo al libro sobre el match (de 2004) Kramnik dijo que en general se considera que Bronstein debió ganar el match, él no está de acuerdo, cree que Botvinnik fue el dominador aun sin estar en su mejor forma, en las primeras 5 o 6 partidas fue una lucha equilibrada, que de la 7ª a la 17ª partida Botvinnik era el dominador (iban igualados), y debió lograr ventaja de no ser por su falta de tablero unida a los impresionantes recursos de Bronstein, que fue quien tomó la iniciativa y ganó con toda justicia las partidas 21ª y 22ª, donde se puso por delante 11½ a 10½.

Libro del match Botvinnik Bronstein 1951
Libro del match Botvinnik Bronstein 1951

Parecía que el título iba a cambiar de manos, pero en la partida que recordamos hoy, Botvinnik igualó el match; me asombra que haya podido ganar esa partida, Bronstein nunca pasó por problemas, hasta que cometió varias imprecisiones, pero luego todavía tuvo dos chances de tablas, una bastante sencilla, pero… la presión lo superó.

Pasó algo extraño al suspenderse la partida, Botvinnik dudaba entre dos jugadas para sellar, luego se vio que una llevaba a las tablas y la otra ganaba, un agotado Botvinnik selló la que era tablas, 42.Ad6? pero parece que creía que ninguna ganaba, pues según testigos, al bajar del escenario le dijo a su segundo Goldberg: "Todo está perdido…".

David Bronstein
David Bronstein

Botvinnik vs Bronstein 1951
Botvinnik vs Bronstein 1951

Todos creían que Botvinnik había sellado la jugada "buena", 42.Ab1!, su segundo Flohr se lo confirmó con análisis concretos, pero un destruido Botvinnik le dijo a Flohr que había sellado la "mala" solo antes de reanudar el juego, no se sabe por qué lo hizo. Kasparov "arrimó el ascua a su sardina" y mezcló cosas, en Mis Geniales Predecesores dice: "Una penosa historia. ¡Una vívida ilustración de carácter de adoctrinamiento en la era Stalin: no se puede confiar en nadie, ni siquiera en tu más devoto amigo!". No sé qué pensará el lector, pero a mí esto me parece absurdo, pongámonos en el lugar de Botvinnik al sellar una jugada que creía que era tablas, y que llevaba a la pérdida del título, ¿qué tenía que perder?, ¿por qué iba a desconfiar de su amigo?, creo que estaba muy deprimido, sin ánimo de darle la mala noticia a Flohr, pero... nunca lo sabremos; el propio Kasparov bajó llorando del escenario al perder la 23ª partida ante Karpov en Sevilla 1987, pues creía que casi había perdido su título, pero lo conservó al ganar la última partida.

Mis geniales Predecesores 2 de Kasparov
Mis geniales Predecesores 2 de Kasparov

Bronstein también debía ganar la última partida, pero no fue como Kasparov, ni como Kramnik ante Leko en Brissago 2004 (título no oficial), ya no tuvo fuerzas, fue tablas.

Bronstein siguió siendo un jugador muy fuerte, pero ya nunca se acercó a jugar otro match, jugó hasta casi sus últimos años, Ivan Sokolov cuenta en su libro Ivan´s Chess Journey que Bronstein estaba muy descontento por cómo la comunidad ajedrecística se comportaba con él, recordó un torneo en Reikiavik donde Sokolov, por su alto Elo, estaba en uno de los mejores hoteles y Bronstein en una pensión de cuarta, cuando sugirió a los organizadores que Bronstein fuera trasladado a un hotel mejor, le dijeron que Bronstein estaba conforme, Sokolov le preguntó a Bronstein, a solas, si era así, y Bronstein le dijo decepcionado: "Ha sido así por años, la gente me trata (materialmente) como a una mierda, mientras me dicen ¡qué grande soy y cuán honrados están por tenerme como ajedrecista!".

Libro Ivans Chess Journey de Sokolov
Libro Ivans Chess Journey de Sokolov

Botvinnik fue campeón tres veces más, se retiró en 1970 estando todavía entre los mejores del mundo.

Mikhail Botvinnik – David Bronstein
Defensa Grunfeld [D71], Campeonato del Mundo, Moscú (23), 08.05.1951

Ver en visor

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Ag2 d5 5.cxd5 cxd5 6.Cc3 Ag7 7.Ch3 [7.Cf3 es mejor, "pero las blancas querían evitar las continuaciones populares" (M.B.).] 7...Axh3 [7...0–0 8.Cf4 e6 9.0–0 Cc6 10.e3 Ad7 11.Cd3 Tc8 12.Cc5 b6 13.Cxd7 Cxd7 con igualdad, fue jugado en Euwe - Bronstein, Ámsterdam 1954.] 8.Axh3 Cc6 9.Ag2 e6 ["Probablemente habría conseguido las ansiadas tablas más rápidamente con 9...0–0 y luego ...Db6, ...Tad8, y ...e5. La táctica de espera no es necesariamente mala, el problema es que quien la utiliza gradualmente va adormilándose y pierdes potencial de lucha" (D.B.).] 10.e3 0–0 11.Ad2 Tc8 12.0–0 Cd7 ["El plan de jugar ...e5 era todavía bueno. No hay que tener la debilidad de d5, pues el alfil de g7 habría adquirido movilidad" (D.B.)."A Bronstein le gustaban estas maniobras indeterminadas, donde las piezas van para atrás y luego vuelven a sus posiciones anteriores. Más comprensible hubiera sido 12...Ce8 y 13…Cd6, que habría asegurado a las negras un juego igualado" (M.B.).] 13.Ce2 [Rumbo a d3.] 13...Db6

Tablero

14.Ac3 ["El procedimiento estándar de Capablanca en posiciones similares es bien conocido. Yendo a 1916, con negras contra Janowsky, respondió a 5.Db3 con 5...Db6. Yo también tenía pensado jugar 14.Db3 pero, ¿cómo podía decidirme a cambiar damas en una partida que tenía que ganar a cualquier precio? Como resultado de su indecisión las blancas pierden un tiempo y las negras vuelven a estar bien" (M.B.).] 14...Tfd8 15.Cf4 [Para ir a d3 y defender la casilla b4. A 15.Db3 sigue 15...Af8! con idea de ...Ab4.] 15...Cf6 ["Bien jugado" (M.B.).] 16.Db3 [A 16.Cd3 Bronstein pensaba jugar 16...Ce4 17.Ae1 "Y las negras están listas para 17...e5 , las blancas vuelven a pensar en la maniobra de Capablanca" (M.B.).] 16...Ce4 ["Bronstein también sabe que no hay que temer los peones doblados tras el cambio de damas. Las negras mantienen la balanza con facilidad" (M.B.).] 17.Dxb6 axb6 18.Ae1 ["Si las blancas no retienen los dos alfiles, no tiene sentido seguir jugando" (M.B.).] 18...Ca5 19.Cd3 Af8 [No da nada 19...Tc2?! por 20.Cb4 y hay que retroceder, pues 20...Txb2? 21.Axe4 dxe4 22.Ac3 Te2 23.Tfc1 seguido de Rf1. "Pero no debía haber descartado 19...Cc4!? donde 20.Td1 (o 20.Ab4 Af8 21.Axf8 Rxf8) 20...Af8 lleva a un juego igualado" (M.B.).] 20.f3 Cd6 21.Af2 ["La atmósfera nerviosa afecta a ambos jugadores.  Las blancas no evitan la invasión de la torre en la segunda línea y las negras no lo aprovechan. Era posible 21.Tf2 tras 21...Cac4 22.Te2 Cf5 23.Af2 Ah6 el juego habría continuado como en la partida" (M.B.).] 21...Ah6 [Rechazando 21...Tc2.] 22.Tac1 Cac4 [“22...Cf5, aquí, o más adelante, las negras hubieran forzado la jugada f4, después de lo cual las blancas hubieran perdido toda esperanza de éxito” (M.B.).] 23.Tfe1 Ca5 [A 23...Cf5 no valdría 24.g4?! por 24...Cfxe3 25.Ah3, con idea de b3, 25...Cxg4 26.fxg4 Axc1 27.Txc1 Cd2.] 24.Rf1 ["Aparentemente las negras esperaban la variante de cambios 24.Txc8 Txc8 25.Tc1?! Txc1+ 26.Cxc1 después de lo cual 26...Cac4 gana un peón" (M.B.).] 24...Ag7 25.g4 Cc6 26.b3 ["Ahora los peones del flanco dama se debilitan innecesariamente, mientras que tenían la jugada lógica 26.Ah4 provocando 26...f6 " (M.B.).] 26...Cb5 27.Re2 [Era preferible. 27.a4.] 27...Af8 [Las negras rechazan 27...Ca3 que Botvinnik señaló.] 28.a4 Cc7 29.Ag3 Ca6 30.Af1 f6 [El final debería haber terminado en tablas, las blancas no están mejor. 30...Ca5 y 30...Cab4 31.Cxb4 Axb4 32.Ted1 Ca5 eran también satisfactorias.] 31.Ted1 Ca5 32.Txc8 Txc8 33.Tc1 Txc1 [33...Tc6 "obligaba a las blancas a defender su peón b en peores condiciones" (D.B.).] 34.Cxc1 Aa3 35.Rd1 Axc1 ["El peor error de todo el match. Las piezas blancas están atadas en el flanco dama y no tienen puntos de invasión en el ala rey" (D.B.). "Era suficiente 35...Rf7 y no hay ventaja blanca tras 36.Rc2 Cb4+ 37.Rb1 Ca6, ni tras 36.Axa6 bxa6 37.Ac7 Axc1 38.Rxc1 Cxb3+ 39.Rc2 Ca5" (M.B.).]  36.Rxc1 Cxb3+ 37.Rc2 Ca5 38.Rc3 Rf7 39.e4 f5 ["Esto juega en favor de las blancas, pues h7 queda débil" (M.B.)."Al día de hoy no entiendo qué esperaba de esta jugada" (D.B.).] 40.gxf5 gxf5 41.Ad3 Rg6

Tablero

["Aquí debí sellar una jugada. En general el plan es obvio. Mover un alfil a d6, el otro a b1, cambiar peones en d5 y luego de Aa2 ganar el peón central. Durante 20 minutos traté de sopesar cuál era más fuerte, 42.Ad6 o 42.Ab1. Por consideraciones generales entendí que la primera de ellas era mejor" (M.B.).] 42.Ad6? [Lo mejor era 42.Ab1! Cc6 (si 42...fxe4 43.fxe4 dxe4 44.Axe4+ Rg7 los alfiles aprovechan la apertura de líneas, Flohr indicó: 45.Axb7! Cxb7 46.Rc4 seguido de Rb5, xa6xb6, creando un peón libre, o 42...Cc4 43.Af4 y Aa2, o 42...dxe4 43.fxe4 Rg5 44.exf5 exf5) 43.exd5 exd5 44.Aa2 Cab4 (o 44...Ce7 45.Ah4) 45.Ab3 ganando un peón.] 42...Cc6 43.Ab1

Tablero

["¡El momento culminante de todo el match!" (G.K.)] 43...Rf6? [Lo correcto era 43...Ca7!, con idea de ...b5, el final es complicado, veamos la línea principal señalada en partes por Euwe, Botvinnik y Kasparov: 44.exd5 exd5 45.Aa2 b5 46.a5 (46.Axd5 bxa4 47.Ac4 Rf6 con igualdad (G.K.).) 46...b4+! 47.Rd3 Cb5 48.Ae5 Cac7 49.Rc2 Rf7 50.Axc7! Cxc7 51.Rb3 Re6 52.Rxb4 Rd6 53.Ab1 f4 54.Axh7 Ce6 55.Rb5 Cxd4+ 56.Rb6 Cxf3 57.Rxb7 Ce5 58.a6 f3 59.a7 f2 60.a8=D f1=D 61.Db8+ Re6 62.Ag8+ Cf7! 63.De8+ Rd6 64.Dxf7 Db1+ "con jaque perpetuo, ya que después del cambio de damas las blancas tienen alfil de casillas blancas y peón h" (G.K.).] 44.Ag3!! ["Ahora se crea una posición de Zugzwang" (M.B.). Tras la prematura 44.exd5 exd5 45.Aa2 Re6 no hay progreso. 44.Af4 permitía 44...Ce7.] 44...fxe4? [A 44...Cab4 sigue 45.Ae5+! (solo da tablas 45.Ac7 dxe4 46.fxe4 fxe4 47.Axe4 Cd5+ etc.), y el rey es empujado a g6. 45...Rg6 46.Ad6 Ca6 47.exd5 exd5 48.Aa2 (M.B.). La defensa correcta era 44...h6! (G.K.) 45.Af4 h5 46.exd5 (o 46.h4 fxe4 47.fxe4 e5 48.dxe5+ Re6 49.exd5+ Rxd5 50.e6 Rxe6 51.Rc4 Cc5 la victoria se aleja") 46...exd5 47.h4 Re6 y no hay victoria.] 45.fxe4 h6 46.Af4 h5 47.exd5 ["Evitando la posibilidad ...Ce7 seguido de ...dxe4 y ...Cd5+" (M.B.).] 47...exd5 48.h4 Cab8 49.Ag5+ Rf7 50.Af5! Ca7 [O bien 50...Ce7 51.Ah3! Cbc6 52.Ag2 Rg7! 53.Axe7 Cxe7 54.Rb4 Cc6+ 55.Rb5 Cxd4+ 56.Rxb6 (M.B.).] 51.Af4 Cbc6 52.Ad3 Cc8 53.Ae2 Rg6 54.Ad3+ Rf6 55.Ae2 Rg6 56.Af3 C6e7 ["O 56...C8e7 57.Ag5 (57.Ac7 Cf5 58.Axd5 Cfxd4 59.Axb6 es también bueno.) 57...Cf5 58.Axd5 Cfxd4 59.Ae4+ Rf7 60.Rc4" (M.B.).] 57.Ag5 Y a pesar del peón de más las bancas están en Zugzwang. Smyslov analizó 57.Ag5 Cc6 58.Axd5 Cd6 59.Af3 Rf5 60.Ac1! b5 61.Axc6 bxc6 62.a5, "pero aún habría tenido que descubrirse ante el tablero" (D.B.). 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 587

Tablero
Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 586

Blancas: Rh1, Tc4, Cd3, Ce5, d7, f4, g3, h2 (8)
Negras: Re7, Td8, Tb5, Ce4, b4, f7, g6, h3 (8)

Juegan las Negras

Nakamura, H - Kasparov, G, Ultimate Blitz Challenge San Luis (8), 28.04.2016

Kasparov y una típica pose
Kasparov y una típica pose
© Lennart Ootes

La “vuelta” de Garry Kasparov a la competencia fue muy celebrada, aunque solo fuera en un torneo de rápidas, se enfrentó a los tres primeros del Campeonato de EE.UU. a 6 vueltas a un ritmo de 5 minutos más 3 segundos de incremento.

Kasparov y Nakamura
Kasparov y Nakamura
© Austin Fuller

Un sorprendido Kasparov ante Nakamura
Un sorprendido Kasparov ante Nakamura
© Lennart Ootes

El “Ultimate Blitz Challenge” se jugó en San Luis, EE.UU., el 28 y 29 de abril, Hikaru Nakamura se impuso con 11 puntos sobre 18, seguido de Wesley So (10), Kasparov  (9½) y Fabiano Caruana con solo 5½.
Hubo mucho espectáculo, con errores garrafales y jugadas brillantes, como es habitual en este ritmo de juego a alto nivel, Kasparov tuvo sus “regalos” y también pudo sacar más puntos, a la posición del problema llegó tras estar perdido, ahora está ganado pero con muy pocos segundos disponibles.

Nakamura, un expresivo vencedor
Nakamura, un expresivo vencedor
© Lennart Ootes

41...Cf6? [Ganaba 41...Txe5! 42.Cxe5 Ta8! 43.d8=D+ (o 43.Tc1 b3) 43...Rxd8 44.Cxf7+ Rd7! 45.Ce5+ Re6 46.Tc1 b3 47.Cd3 Ta2 con idea de ...b2, o ...Td2, ganando.] 42.Cc6+ Rxd7 43.Cxd8 Td5?? [43...Rxd8 44.Txb4 hubiera terminado en tablas.] 44.Cxf7 [Conserva la pieza de ventaja, ganando.] 44...Cg4 45.Cfe5+ Cxe5 46.Cxe5+ Rd6 47.Tc6+ Re7 48.Rg1 b3 49.Tb6 Td1+ 50.Rf2 Td2+ 51.Rf3 Txh2 52.Cxg6+ 1–0

GM Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py
www.facebook.com/GMZenonFrancoOcampos

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni | Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1 | Grandmaster Secrets: Counter-Attack | Ate la mossa! v2 | Los campeones del nuevo milenio | Defensa y Contraataque | Usted, ¿qué Tal juega? | Usted Juega - Tributo al Ajedrez Argentino | Magnus Carlsen - Rumbo al título Mundial | 64 posiciones de entrenamiento | Wiswanathan Anand - Quíntuple Campeón del Mundo | Test Your Chess | Anand: Move by Move | Spassky: Move by Move | Rubinstein: Move by Move

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com