Bareev venció en Enghien les BainsPor
el GM Zenón Franco
|
|||
El domingo pasado, en Asunción, Olimpia se impuso en el clásico
a Cerro Porteño, por 2 a 1, superando una multitud de factores
en contra, con una intervención decisiva de Tavarelli, y en Madrid,
el Real Madrid se proclamó Campeón de la Liga española
de Fútbol de la temporada 2002-2003, venciendo al Athletic de Bilbao
por 3 a 1, con 2 goles de Ronaldo y uno de Roberto Carlos. |
|||
Centrándonos en el torneo, que se desarrolló del 13 al 22
de junio, Bareev, que era el número 1 del ranking inicial, con 2734
puntos Elo, desplegó una actuación de 2828 puntos Elo, se adueñó de
la punta con 3 victorias consecutivas en las rondas 4 a 6, y resultó inalcanzable,
solo el GM inglés Michael Adams (Elo 2723) siguió su ritmo,
y hasta tuvo en sus manos igualar el primer lugar, debía ganar su última
partida, pero no lo logró, finalizando a ½ punto de distancia. |
|||
El vencedor de la edición anterior, de 2001, el
armenio Vladimir Akopian (Elo 2703) empezó muy mal, con nada menos
que 3 derrotas, un empate en la cuarta ronda, y una nueva derrota en la
quinta ronda, normalmente habría sacado como mínimo 1 ½
más, pero.. el ajedrez no es un juego matemático. Enghien les Bains 2003. Clasificación Final Nombre País Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Desemp. 1. Bareev,Evgeny GM RUS 2734 * ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 6.5/9 2. Adams,Michael GM ENG 2723 ½ * ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 6.0/9 3. Gelfand,Boris GM ISR 2700 ½ ½ * 1 1 1 0 ½ 0 1 5.5/9 25.00 4. Polgar,Judit GM HUN 2715 ½ ½ 0 * ½ ½ 1 1 1 ½ 5.5/9 22.00 5. Fressinet,LaurentGM FRA 2595 0 ½ 0 ½ * 1 ½ ½ ½ 1 4.5/9 6. Bauer,Christian GM FRA 2582 ½ ½ 0 ½ 0 * ½ ½ ½ 1 4.0/9 7. Radjabov,Teimour GM AZE 2644 0 0 1 0 ½ ½ * ½ ½ ½ 3.5/9 14.50 8. Lautier,Joel GM FRA 2666 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3.5/9 13.25 9. Akopian,Vladimir GM ARM 2703 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 * 0 3.0/9 14.50 10. Korchnoi,Viktor GM SUI 2632 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 * 3.0/9 12.50 El torneo pudo haber tomado un rumbo muy diferente, decíamos, si Akopian hubiera obtenido un mejor resultado en la primera ronda, en una partida que veremos a continuación. Akopian, Vladimir (2703) - Bareev, Evgeny (2734) 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Af4 Cgf6 12.0-0-0 Ae7 13.Ce4 [La aparente pasividad del juego negro se convierte en un arma muy peligrosa en jugadores como Bareev y Dreev, que son los mayores expertos en esta línea de la Caro Khan, veamos un ejemplo: 13.Rb1 0-0 14.Ce5 Da5 15.Ce4 Cxe4 16.Dxe4 Tad8 17.c4 Cxe5 18.Axe5 Ad6 19.f3 Td7 20.Axd6 Txd6 21.De5 Dd8! 22.Td3 b5! con una ligera ventaja negra, que se impusieron tras 58 jugadas. Topalov, V - Bareev, E Dortmund 2002.] 13...Cxe4 14.Dxe4 Cf6 15.Dd3 Da5 [Bareev cambia con respecto a su última experiencia en esta posición, en que no pudo sostener el final casi igualado que se produjo tras: 15...Dd5 16.c4 De4 17.Dxe4 Cxe4 18.Ae3 Cd6 19.b3 Af6 20.g4 b5 21.Cd2 Rd7 22.Rc2 Ad8 23.Cf3 Af6 24.Ce5+ Rc7 25.c5 Axe5 26.dxe5 Cc8 27.Th3! Ce7 28.Tf3 Thf8 29.Td6! a5 30.g5! 1-0 en 48 jugadas, Kramnik, V-Bareev, E Wijk Aan Zee 2003] 16.Rb1 0-0 17.Ce5 Tad8 18.Dg3 Rh8 19.c4 [Una variación sobre 19.Td3 c5 20.Df3 Txd4 21.Txd4 cxd4 22.Dxb7 Cd5 23.Ag3 Da4 24.Db3 Da6 25.Dd3 Da4 26.Td1 Ac5 27.Db3 Da6 28.a4 Cf6 29.Db5 Dc8 30.Cd3 Ae7 31.Ce5 Ac5 32.Cd3 y tablas. Adams, M - Bareev, E Dortmund 2002.] 19...Cd7 20.Td3 Af6 [Una novedad, y probablemente una mejora sobre 20...Da6 21.Tc1 Cxe5 22.Axe5 Tg8 23.Df3 Tgf8 24.Dg4 Tg8 25.Tg3 f6 26.Dxe6 fxe5 27.Dxe7 Txd4 28.Ta3 Db6 29.Tb3 Da5 y las blancas tienen ventaja, aunque las negras se impusieron en 47 jugadas. 0-1 Leitao, R - David, A Bled 2002.] 21.Ta3 Db6 22.De3 c5 23.dxc5 Cxc5 24.Axh6! [Las blancas ganan un peón, cuyo valor no es mucho, a pesar de que es un peón del enroque, la Ta3 colocada en una situación extraña, y la rápida centralización negra gracias a los tiempos que deberán perder las blancas, son la causa de ello.] 24...Axe5 25.Dxe5 f6 26.De3 Td7 27.Af4 e5 28.h6 g6 29.Ag3 Tfd8 30.h7? [Basado en un error de cálculo importante, era
necesario reagrupar las fuerzas con 30.Tc3 y si 30...Td2 31.Tc2 con una
posición equilibrada, la actividad negra compensa el peón
de menos.] 30...Td2 31.Axe5? [Esta era la idea, que pierde,
aunque aquí ya era difícil encontrar una continuación
aceptable.] 31...De6! 32.Axf6+ [No hay defensa contra las
amenazas contra el rey blanco, si 32.Af4 Df5+ ganando.] 32...Dxf6
33.Dc3 Dxc3 34.Txc3 Txf2 35.Tc2 Tdd2 0-1
|
|||