Nuevo libro de Kasparov ( y 2)
“ Mis grandes predecesores”

(PARAGUAY)

Por el GM Zenón Franco

En el prólogo del libro de Kasparov del cual hablamos la semana pasada, hay muchas cosas dignas de análisis, dentro y fuera del ajedrez, varias son polémicas, y el domingo pasado tratamos algunas, en esta nota nos centraremos en lo estrictamente ajedrecístico.
En el prólogo Kasparov dice: “...aparte de los campeones existe otro pequeño grupo de elite que ha desplegado un enorme rol en el desarrollo del ajedrez (algunos de ellos estuvieron muy cerca del cetro mundial, y si no llegaron a ocuparlo es por caprichos del destino) Uno recuerda los nombres de Zukertort, Chigorin, Tarrasch, Pillsbury, Schlechter, Rubinstein, Nimzovich, Reti, Keres, Bronstein, Geller, Larsen, Polugaevsky, Korchnoi....”
Hay una maravillosa entrevista a Kasparov en la página de Chess Base, es muy recomendable visitarla:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1060
Preguntado sobre su afinidad con maestros del pasado, Kasparov profundiza aún más que en el libro, dice que existe una “línea sucesoria” entre Anderssen, Chigorin,Alekhine, Bronstein, Tal, y Kasparov.

Entre otras cosas muy interesantes Kasparov comenta que dedicó 6 años a la creación de este libro, cuyo inicio surgió de modo casual, tras una sugerencia de escribir una columna semanal para un periódico alemán, a Kasparov no le interesó, pero allí nació la idea de escribir una obra sobre los Campeones del Mundo y la historia del ajedrez, en estos momentos en que hay tantas versiones competitivas del ajedrez, cree que el ajedrez a ritmo “clásico” es como la ópera, en lo alto de la pirámide, y que necesitaba un monumento, que es precisamente su colosal obra. Como muestra demoledora de la valía de este libro, basta citar la frase de Kasparov:

"Es mi mayor logro en el ajedrez después de la conquista del Campeonato del Mundo en 1985."
Es algo llamativa la alta consideración de Kasparov por Richard Reti (1889 – 1929), le dedica varias páginas a sus partidas, y lo incluye en la lista de Campeones del Mundo frustrados, Reti fue muy bueno como pensador y creador, y como compositor de finales artísticos, pero no es considerado tan fuerte como ajedrecista práctico, Kasparov no opina así, por lo que el último aserto sobre Reti merece una revisión.
En el libro Kasparov se considera una simbiosis de los estilos de Alekhine (esto fue siempre así) más el de Tal y Fischer, nada mejor que ver sus profundos comentarios sobre una partida entre Alekhine, (“Alexander el cuarto”) y Reti, en la que revisa y corrige líneas aceptadas durante mucho tiempo.
Como la semana pasada, salvo que se indique lo contrario, los comentarios son de Kasparov.

Reti, Richard - Alekhine, Alexander
Apertura irregular [A00] Baden-Baden 1925

En la primera parte de los años 20 Reti lanzó un desafío a la escuela clásica con la apertura 1,Cf3, 2.g3 y 3.c4, confiando apasionadamente en la fuerza de socavar el centro y la fuerza de los afiles desarrollados por fianchetto. Este novedoso método se mostró exitoso aún contra los más poderosos adversarios, incluyendo a Rubinstein, y Capablanca, quienes no estaban familiarizados con el nuevo tipo de posición. Más adelante la Apertura Reti fue empleada tanto por Capablanca como por Alekhine, y muchos otros, y en nuestros días se emplea con frecuencia en todo tipo de torneos...
1.g3 [En vez de su favorita 1.Cf3!.] 1...e5 2.Cf3 ["Un experimento que Reti nunca repitió. Las blancas intentan jugar una Defensa Alekhine con colores cambiados, con un tiempo de ventaja. Pero ese tiempo de ventaja (g3) se convierte en una desventaja" comentó Alekhine, pero Larsen lo reutilizó con éxito.] 2...e4 3.Cd4 d5 4.d3 exd3 5.Dxd3 Cf6 6.Ag2 Ab4+ 7.Ad2 Axd2+ 8.Cxd2 0–0 9.c4! Ca6 10.cxd5 Cb4 11.Dc4 Cbxd5 12.C2b3 c6 13.0–0 Te8 14.Tfd1 Ag4 15.Td2 [Después de 15.h3 las negras hubieran jugado 15...Ah5 y Ag6-e4, para neutralizar el poderoso Ag2.] 15...Dc8 16.Cc5 Ah3! 17.Af3 [Como era usual, el plan de Alekhine esta basado en detalles tácticos: 17.Axh3 Dxh3 18.Cxb7? no es posible a causa de 18...Cg4 19.Cf3 Cde3! 20.fxe3 Cxe3 21.Dxf7+ Rh8! 22.Ch4 Tf8 ganando.] 17...Ag4 18.Ag2 Ah3 19.Af3 Ag4 [Un sutil cálculo psicológico: Alekhine frece tácitamente las tablas por repetición, sabiendo perfectamente que aceptar las tablas en una fase tan temprana sería una derrota moral para su oponente. Pero es también incómodo para las blancas cambiar este alfil.] 20.Ah1?! [¡Tome nota de este histórico momento! "Si Reti hubiera jugado 20.Ag2 la partida hubiera terminado en tablas por repetición y no habríamos podido ver la brillante combinación de la partida...La fortuna es importante en el ajedrez, pero ¿sólo en el ajedrez?" Kotov.] 20...h5! [Señalando el comienzo de un ataque directo contra el rey; en primer lugar el punto g3 debe ser debilitado.] 21.b4 a6 22.Tc1 h4 23.a4 hxg3 24.hxg3 Dc7 25.b5 ["Consecuente pero muy riesgoso como mínimo" (Alekhine) 25.e4 era mucho más seguro, las negras tenían planeado 25...Cb6 y Cbd7! con suficiente contrajuego. Pero Reti, por supuesto, no quería bloquear la diagonal h1–a8 de su alfil favorito.] 25...axb5 26.axb5 [Parecería que la estrategia blanca ha triunfado, está a punto de debilitar un peón, que pronto caería. Pero Alekhine encuentra un recurso que cambia radicalmente el panorama.]

26...Te3! ["Parece casi increíble que esta espectacular jugada no solo frene el ataque blanco sino que además le cree serios problemas" (Alekhine)] 27.Cf3?
[Asombrosamente, este es ya un error irreparable. Su rey se encuentra repentinamente en dificultades:
27.Ag2?! Txg3! 28.e3 (no 28.fxg3? Ce3 29.Dd3 Dxg3 gana.) es dudosa debido a 28...De5! donde ni 29.bxc6? .Cxe3! 30.fxe3 Dxe3+, ni 29.fxg3? Dxe3+ 30.Tf2 cxb5! 31.Cxb5 Ae2 32.Dc2 Cg4 es posible, mientras que 29.Dd3 las negras disponen de 29...Txg2+! 30.Rxg2 b6!! 31.Ccb3 (b) 31.Cxc6 Dh5) 31...Cb4 32.Db1 c5 ganando.

"También insuficiente es 27.Rh2 a causa de 27...Taa3! 28.Ccb3 ( no 28.fxe3 Cxe3 29.Db4 Cf1+!, etc.) 28...De5! 29.bxc6 bxc6 con un fuerte ataque, pues si 30.fxe3 Dh5+ seguido de Dh3" (Alekhine). Sin embargo no se ve una victoria rápida tras 31.Rg1 Dh3 32.Axd5 Cxd5 33.Cf3 Dxg3+ 34.Rh1 Axf3+ 35.exf3 Dxf3+ 36.Rh2 Dxe3 37.Dxc6 Txb3 38.Dc8+ Rh7 39.Df5+ Rh6 40.Tc6+ f6 etc.
Pero, por supuesto, mejor es 30.Af3! Axf3 31.exf3! amenazando tanto fxe3 como Dxc6, lo que frena el ataque.

"La única chance de salvación era: 27.Af3! Axf3 28.exf3! cxb5 29.Cxb5 Da5! aún con ventaja negra, pues 30.Txd5? pierde inmediatamente después de 30...Te1+ 31.Txe1 Dxe1+ 32.Rg2 Ta1 (Alekhine) Aquí hay evidentemente un error, después de 33.Td8+ Rh7 34.Dh4+ Rg6 35.f4! no son las blancas las que pierden, ¡sino las negras!. Y en caso de 32...Cxd5 (en vez de 32...Ta1?) 33.Dxd5 Ta1 es tablas. 34.Dd8+ Rh7 35.Dh4+.
Aún en el caso de 30.Tdd1 Te7 31.Cd6 es difícil hablar de ventaja para las negras. (Kasparov) ] 27...cxb5! [El comienzo de un tifón que barre casi todas las piezas del tablero.] 28.Dxb5 Cc3! 29.Dxb7 [29.Dc4? b5! y Cxe2+] 29...Dxb7 ["Y no 29...Cxe2+ a causa de 30.Txe2! Dxb7 31.Txe3! con algunas chances para las blancas." Alekhine] 30.Cxb7 Cxe2+ 31.Rh2 [Después de 31.Rf1 Alekhine cita 31...Cxg3+ 32.fxg3 Axf3 33.Axf3 Txf3+ 34.Rg2 Taa3 35.Td8+ Rh7 36.Th1+ Rg6 37.Th3 Tfb3! ganando. ¿Pueden las negras realmente hacer algún intento serio ahora?.]
31...Ce4!! ["El comienzo de una nueva combinación, la cual en todo caso es lógica consecuencia de las maniobras precedentes, intentando después de una serie de 12 jugadas prácticamente forzadas, capturar el expuesto Cb7" Alekhine. ¡Pero qué jugada de caballo!. La audaz torre negra ya está en el aire ¡durante 6 jugadas!. "Fue la tenacidad de Alekhine la que lo llevó a la victoria. Era en las posiciones más complicadas en las que Alekhine encontraba sus mejores conceptos". Fischer. Después de 31...Cxc1 32.fxe3 Ta3 y, 31...Txf3 32.Txe2 Txg3 33.Rxg3 Axe2 si bien las negras tienen un peón de más, las chances de tablas son altas.] 32.Tc4!? [¡Un desesperado ardid táctico! Alekhine y Kotov le adjudican un signo de admiración, llamándola la mejor defensa, mientras que después de 32.Td8+ Txd8 33.fxe3 Td5! 34.Tc4 C2xg3 las negras tienen peón de ventaja, y ataque decisivo, por ejemplo: 35.Ag2 Cf1+! 36.Rh1 Td1 37.Td4 Ceg3+ 38.Rg1 Cd2+ etc.; 32.fxe3? Cxd2 es claramente malo, mientras que] 32...Cxf2 [Una simple refutación: las piezas negras capturan el peón de f2 y mantienen las amenazas. Reti confiaba en 32...Cxd2? 33.Cxd2! Td3 34.Cc5! con igualdad, o al menos en: 32...Axf3?! 33.Txe4!! Axe4 ( o 33...Txe4 34.Axf3) 34.fxe3 Axh1 35.Rxh1 con chances de tablas. ] 33.Ag2 [Las negras obviamente están ganando, pero mire cómo lo hace:] 33...Ae6! [¡Una clave importante de la combinación!. Es fácil ver que las blancas no tienen defensa.] 34.Tcc2 Cg4+ 35.Rh3 [Si 35.Rh1 Ta1+] 35...Ce5+ 36.Rh2 Txf3! 37.Txe2 Cg4+ 38.Rh3 [A 38.Rh1 nuevamente se responde con Ta1+.] 38...Ce3+ 39.Rh2 Cxc2 40.Axf3 Cd4! 0–1

Después de 41.Tf2 ( o 41.Te3 ) 41...Cxf3+ 42.Txf3 Ad5! ¡El golpe final!, las blancas pierden su caballo errante. En mi opinión esta posición geométrica merece un diagrama propio.

Un verdadero diamante una de las partidas más brillantes de la historia del ajedrez, que ha robado el corazón de millones de aficionados. Alekhine consideró a esta como a una de las 2 mejores partidas de su carrera, la otra fue su victoria frente a Bogoljubow de Hastings 1922. Por extraña coincidencia ninguna de ellas obtuvo el premio de belleza (una costumbre común de esa época, ahora abandonada. ZF) porque en esos 2 torneos no se otorgó ese galardón.

VER LA PARTIDA EN VISOR