Morozevich venció en Biel
(PARAGUAY)
El GM ruso de 26 años Alexander Morozevich obtuvo
uno de los éxitos más importantes de su carrera al vencer
con holgura en la 36ª edición del torneo Ciudad de Biel,
celebrado del 21 al 31 de julio pasados.
Los escoltas del torneo principal (uno de los 9 de los que consta el
festival) , a 1 ½ puntos de diferencia fueron el GM francés
de 20 años Etienne Bacrot, y el GM israelí Ilya Smirin,
quienes también realizaron una buena actuación en el tradicional
helvético, pero incapaz de hacerle sombra al meteórico
resultado de Morozevich.
EL GM moscovita terminó invicto, con 6 victorias y 4 tablas, lo
que constituye el récord de efectividad del torneo, y realizó una “rating
perfomance” de 2879 puntos, subió 23 puntos de Elo por lo
que se sitúa otra vez entre los “Súper GM”,
es decir los que tienen más de 2.700 puntos de Elo.
Su juego se ha caracterizado por ser “el de siempre” originalidad
y riesgo, lo que le hace ser un jugador muy atractivo por la espectacularidad
de sus partidas, Morozevich comentó que cometió errores
en varias partidas, pero que sus rivales hicieron lo mismo, y por ello
no perdió partidas.
En una curiosa entrevista concedida a la Web oficial: http://www.bielchessfestival.ch
Morozevich expresó un gran descontento por la situación del
ajedrez actual, en especial por el incierto panorama del ciclo del Campeonato
del Mundo.
De sus críticas no se salvaron las autoridades máximas d la
FIDE, ni “quienes abandonaron la FIDE para hacer dinero y ahora vuelven
para ganar aún más” en clara referencia a Kasparov. No
cree que exista verdaderamente un proceso de reunificación del Campeonato
Mundial, y no le da crédito a los matches que con ese nombre se iniciarán
en septiembre, al menos el de Ponomariov Kasparov.
Dijo que ya no se considera un ajedrecista profesional, que sólo estudia
unas 4 ó 5 horas a la semana, debido a que no ve un objetivo claro,
si bien admite que vive del ajedrez y que va a jugar en Wijk Aan Zee en 2004,
todo esto resulta bastante incoherente en quien considera que ha abandonado
el ajedrez como profesión.
A pesar de que habla del placer que le proporciona el jugar, y del reconocimiento
de la belleza de la ciudad, la entrevista deja un sabor amargo por el pesimismo
general, viniendo de alguien que acaba de realizar la mejor actuación
de su carrera.
El último lugar de Korchnoi, sin ganar partida recuerda el inevitable
pase de los años, 72 en su caso.
Clasificación final Biel 2003 Categoría XVI (Elo promedio 2640 puntos.)
1 2 3 4 5 6 Total Desempate
1. Morozevich,Alexander GM RUS ** 1½ ½½ 11 11 ½1 8.0/10
2. Bacrot,Etienne GM FRA 0½ ** 1½ ½1 1½ ½1 6.5/10 27.25
3. Smirin,Ilya GM ISR ½½ 0½ ** 1½ 1½ 11 6.5/10 25.75
4. Pelletier,Yannick GM SUI 00 ½0 0½ ** 01 11 4.0/10
5. Lutz,Christopher GM GER 00 0½ 0½ 10 ** ½½ 3.0/10
6. Korchnoi,Viktor GM SUI ½0 ½0 00 00 ½½ ** 2.0/10 Veamos la partida que Morozevich considera decisiva en el desarrollo del torneo, “a partir de allí mi nivel de juego empezó a crecer”, declaró.
Morozevich, Alexander (2679) - Pelletier, Yannick (2602)
Defensa francesa [C18] Biel, 21.07.2003
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 Ce7 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c5 7.h4 [Este avance era el favorito del Gran Maestro argentino Herman Pilnik, pero no es el único a nivel sudamericano, lo han empleado los brasileños Van Riemsdyk y Gilberto Milos, y Kasparov, Short y Shirov entre otros. La idea es utilizar el peón como ariete hasta h6, si se puede, creando debilidades en casillas negras, o bien obligar a concesiones como h6, que restan dinamismo a la estructura negra, en ambos casos la Th1 amplía sus perspectivas de activarse.] 7...Da5 8.Ad2 Cbc6 9.h5 h6 [Una idea frecuente es cambiar los peones en el centro para luego bloquear con Da4, por ejemplo: 9...cxd4 10.cxd4 Da4 11.Ac3 b6 Segunda parte del plan, las negras logran cambiar los alfiles de casillas blancas. 12.Dd3 h6 13.Cf3 a5 14.Dd2 Aa6 15.Axa6 Txa6 16.Dd3! ( A las blancas no les conviene un juego "tranquilo" como el que se plantearía con 16.0–0?! 0–0 17.Tab1 Dc4 seguido de f6, y las negras han cumplido su plan al cambiar los alfiles de casillas blancas.) 16...Dc4 17.Re2 Tf8! 18.Cd2 Dxd3+ 19.Rxd3 f6 20.f4 fxe5 21.fxe5 Tf4! ( 21...Tf2 22.Thg1 seguido de Taf1, con ligera ventaja blanca.) 22.Re3 Tg4 23.Rf3 Txd4! ½–½ en 51 jugadas Wang Zili - Bareev, E Yerevan (ol) 1996( No 23...Tg5? 24.g4 Ta8 25.Rf4 y Cf3, ganando.) ] 10.Th4 Ad7 11.Tg4 Dc7 12.Cf3 g5 [ 12...Cf5 13.Ad3 Cce7 era la alternativa, a lo que Morozevich podría volver al plan de jugar g4, con 14.Tf4 ] 13.hxg6 fxg6 14.Tb1 g5 15.dxc5! [Es necesario abrir líneas, el precio de destruir la cadena de peones no importa, pues en el medio juego las piezas blancas obtienen gran movilidad, y su esperanza es definir antes de llegar a un final.] 15...0–0–0 16.Ad3 Thg8 [Posiciones como la resultante de 16...Cxe5 17.Tgb4 Cxf3+ 18.Dxf3 Ac6 19.Dh3 Cf5 20.Rf1 etc., etc., son del agrado de Fritz, quien considera que las negras tienen ligera ventaja, pero como tampoco ve con buenos ojos la posición blanca casi desde salir de la apertura, no es una evaluación excesivamente fiable cuando no es táctica, allí sí es una opinión muy autorizada. 16...Ae8 es la sugerencia de Shipov en www.worldchessrating.com y también le gusta a Fritz.] 17.De2 Tdf8 18.c4! [Es necesario abrir más líneas antes de que las negras se reagrupen y logren "secar" la posición. 18...Cg6 [ El típico "sacrificio francés" 18...Txf3 19.gxf3 Cxe5 20.cxd5 exd5 ( no 20...Cxg4? 21.Aa6!) 21.Tgb4 Ac6 parece insuficiente, por ejemplo con 22.f4 las blancas mantienen la iniciativa.] 19.cxd5 exd5 20.Aa6?! [20.e6 Ae8 21.Rf1 era una opción tranquila y ventajosa para las blancas, pero Morozevich prefiere las complicaciones. ] 20...bxa6?! [ La posición es muy complicada, y más aún en un apuro de tiempo, la continuación 20...Axg4 21.Txb7 Axf3 era muy atrayente para las negras, y desde el punto de vista práctico, simplificar es lo más recomendable, no es claro cuál era el camino blanco en ese caso, si por ej. 22.gxf3 Dxb7 23.Axb7+ Rxb7 24.Db5+ Rc7 25.Aa5+ Cxa5 26.Dxa5+ Rd7 27.Da4+ Re6 proporciona ventaja material, y no parece haber perpetuo.] 21.Dxa6+ Rd8 22.Tb7 Dc8 [Mejor que 22...Axg4 23.Txc7 Rxc7 24.Aa5+ Cxa5 25.Dxa5+ Rc8 26.Cd4 con gran ventaja. ( 26.Dxa7 es también interesante) si 26...Tg7? 27.f3 ganando.] 23.e6 Axe6 [No 23...Te8? 24.Aa5+] 24.Cd4 Ad7 25.Aa5+? [Morozevich omite la espectacular entrega 25.Txg5! que parece darle ventaja tras 25...hxg5 ( si 25...Cxd4 sigue 26.Txd5 y el monarca negro tiene difícil su supervivencia ante el fuego cruzado de las piezas blancas, por ej.:. 26...Te8+ 27.Rf1 Te7 28.Txd4 Re8 29.Td6 Ce5 ( no 29...Dxc5? 30.Tb8+ Rf7 31.Tf6+ etc.) 30.Ac3 con ataque.) 26.Axg5+ Cce7 27.c6 las blancas tienen buenas perspectivas, por ejemplo 27...Ag4 28.Dxa7 Tf7 29.Tb8 etc.] 25...Re8 26.De2+
26...Cge7?! ["La fortuna favorece a los valientes", Morozevich
declaró que en esta partida tuvo suerte, pues perdía "en
1 jugada" posiblemente se refería a este momento, Pelletier
elige una respuesta débil, en cambio [ 26...Cce7; o 26...Cce5
parecen dar ventaja decisiva a las negras.] 27.Tc7 Db8? [ Era preferible
27...Cxa5 28.Txc8+ Axc8 29.Tg3 etc.] 28.Cxc6 Db1+ 29.Rd2
Tg7 30.Tb4! 1–0
El GM Ljubomir Kavalek, en su columna del Washington Post cree encontrar
gran similitud entre esta partida y el modelo clásico que sigue:
4...c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Da5? 7.Ad2 Da4 8.Dg4 Rf8 9.Dd1! b6 10.h4! Ce7
11.h5 h6 12.Th4! Aa6 13.Axa6 Cxa6 14.Tf4! Dd7 15.Df3 Cc6 16.Ch3! Tc8
17.g4 De8 ( Si 17...De7 18.g5! hxg5 19.Cxg5 Dxg5 20.Txf7+ ganando.) 18.g5
Ce7 19.gxh6 gxh6 (si 19...Txh6 20.Th4) 20.Tf6 Cf5 21.Cf4 (Con las amenazas
22.Cxe6+ y 22.Cg6+.) 21...Re7 22.Cxd5+ Rd8 23.Ce3! Cxe3 24.Axe3 Tc7 25.dxc5!
Cxc5 26.Td1+ Re7 27.Axc5+ bxc5 28.Txe6+ 1–0 Fischer, R - Hook,
W Siegen (ol)
Caballeros
del Ajedrez
