(1) Spassky,Boris V - Korchnoi,Viktor [E83]
Final de Candidatos Kiev (7), 1968



1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 Cc6 7.Cge2
El caballo de g1 es el principal "damnificado" de la agresiva Variante Saemisch, Gufeld solía decir "pregúntele al Cg1 qué opina de 5.f3", para poder continuar con el desarrollo las blancas deben realizar algunas jugadas incómodas con su caballo.

7...a6 8.Cc1
[La líinea principal es 8.Dd2 Tb8 9.Cc1 e5 10.d5 Cd4 11.Cb3 por la que Spassky nunca mostró predilección. (o 11.C1e2 ) ; En cambio sí intercaló 8.h4 h5 antes de 9.Cc1 tres veces en el match de 1992 contra Fischer, ganó la primera vez, tablas en la segunda tras lograr ventaja, y cayó en la última partida del duelo, donde Fischer varió, y en vez de jugar basado en el típico contragolpe ...e5, optó por 9...Cd7! curiosamente esta es la jugada preferida por los módulos, tras 10.Cb3 a5! 11.a4 Cb4 12.Ae2 b6 Fischer refutó el prematuro ataque que Spassky inició con 13.g4 hxg4 14.fxg4 c5 15.h5 cxd4 16.Cxd4 Cc5 17.Cd5 Ab7 18.Cf5? gxf5 19.gxf5 Axd5 20.exd5 Axb2 con pieza de ventaja sin riesgo significativo, 0-1 en 27 jugadas.]

8...e5 9.d5 Cd4 10.Cb3
Buscando eliminar a la pieza negra mejor ubicada antes de que puedan estabilizarlo jugando ...c5 "gratis". [Los tiempos gastados y el rey en el centro impiden 10.Axd4? exd4 11.Dxd4? por el típico golpe 11...Cxe4! ; La alternativa es 10.C1e2 ]

10...Cxb3
[Como las blancas han perdido varios tiempos con su caballo en posiciones similares es siempre de considerar la típica entrega de peón para abrir el juego con 10...c5 B.Spassky-F.Gheorghiu, Marianske Lazne 1962, siguió 11.dxc6 bxc6 (11...Cxc6 es más segura.) 12.Cxd4 exd4 13.Axd4 c5 14.Ae3 Tb8 15.Dc2 Ae6 16.Ad3 Cd7 17.0-0 Ce5 18.b3 Cc6 19.Dd2 las blancas tienen un peón de ventaja sin problemas. 1-0 en 30 jugadas. En este caso la entrega no dio nada especialmente positivo, no obstante es conveniente mirar la hermosa partida S.Lputjan-G.Kasparov, Tbilisi 1976, donde se entrega el peón (en una posición diferente) para ver el potencial de la idea negra. ]

11.Dxb3
Una novedad de gran efecto, lo habitual era [11.axb3 c5 que Korchnoi ya había anotado en su planilla.]

11...c5?!
[Tal sugirió buscar la típica ruptura ...f5 con 11...Ch5!? y posteriormente también se empleó, con la misma idea, ; 11...Cd7 12.0-0-0 f5 13.Ae2 b6 14.Dc2 a5 15.a3 Cf6 con posibilidades parejas, V.Salov-I.Dorfman, URSS 1984.]

12.dxc6!
El centro negro quedará expuesto y acosado con rapidez,

12...bxc6 13.0-0-0! Ae6?!
[Esta natural jugada de desarrollo fue condenada casi unánimemente. Se sugirió en cambio 13...De7 para tener ...Td8 como posibilidad, y así fue como jugó el propio Kasparov ante Timman en Moscú 1991. 14.Db6 (14.c5 es prematura por 14...d5! (14...dxc5?! 15.Db6! ) ) 14...Ab7 (a 14...Ad7? es molesta 15.Db4! ) 15.g4 Tab8 (15...Tfb8!? Kasparov) 16.h4 Tfc8? (16...Tfd8 es lo correcto, señala Kasparov, para a 17.h5 d5! 18.Ac5 De8 ) 17.h5 y Kasparov salió a flote con el sorprendente sacrificio 17...Cd5?! que aun siendo incorrecto complica tanto que logró salvar medio punto.]

14.Da3!
Obligando a una jugada pasiva.

14...Ce8
[Con la dama en a3, que no regala tiempos a las negras como cuando estaba en b6, es menos fuerte ahora 14...d5 15.cxd5 cxd5 16.exd5 Cxd5 (16...Axd5 ? 17.Ag5 (17.Ac5 Te8 ) ) 17.Ac4 Cxe3 (17...Tc8 18.Axd5 Axd5 19.Rb1 obliga a 19...Txc3 ) 18.Txd8 Tfxd8 (18...Cxc4 ? 19.Dxf8+ Axf8 20.Txa8 ) 19.Axe6 fxe6 ]

15.h4!
[No sirve ahora 15.c5? por 15...d5! y el centro negro es fuerte. Con 15.h4 no se busca dar mate, la motivación es otra, al no haber nada directo, las blancas refuerzan su posición, progresan en el ala rey, buscando debilitar el enroque negro, algo que puede ser importante en el futuro. ]

15...f6?
Prepara …Tf7 y el inactivo alfil “indio” puede unirse a la defensa con …Af8, no obstante es una jugada pasiva. [Tal recomendó 15...Af6! con idea de a 16.h5 cambiar el “alfil malo” con (a 16.g3 sigue 16...Ae7 cumpliendo con uno de los objetivos de 15…f6 más rápidamente.) 16...Ag5 ]

16.c5!
Ahora sí, al haber abierto la diagonal a2-g8 la táctica ayuda a las blancas.

16...Tf7
[No es posible ahora 16...d5 debido a 17.exd5 (17.Ac4 es otra posibilidad, con este orden se restan opciones, como la de retomar en d5 de caballo.) 17...cxd5 18.Ac4 Cc7 19.Cxd5 Cxd5 20.Db3 Tb8 21.Axd5 Axd5 (21...Txb3?? 22.Axe6+ es ahora con jaque.) 22.Dxd5+ Dxd5 23.Txd5 con un peón de ventaja en el final.]

17.Da4!
Sin apresurarse, tras [17.cxd6 Td7 18.Ac5?! Af8 las negras recuperan el peón y el caballo negro pronto tendrá casillas para activarse.]

17...Dc7 18.Ac4
Esta era la idea de 17.Da4, con el cambio de estos alfiles el blanco es el gran beneficiado.

18...Axc4 19.Dxc4 Af8 20.h5!
El juego blanco desprende armonía, al no haber nada inmediato Spassky añade una nueva ventaja, abrir la columna h, debilitando al rey negro, ya que cerrar la columna con ...g5 dejaría aún más débiles las casillas claras.

20...dxc5
Buscando algo de actividad con …Cd6 y tal vez …Cb5.

21.hxg6 hxg6 22.De6
! [También con la actividad como meta principal, busca más que la ventaja que se conseguiría con 22.Axc5 ]

22...Td8 23.Txd8 Dxd8 24.Td1!
[Otra vez prefiriendo lo más activo, era bueno 24.Dxc6 el juego hubiera continuado posiblemente 24...Cc7 (Las negras tampoco habrían podido contraatacar con su dama solitaria con 24...Dd3? por 25.Axc5 Dc4 26.Dxe8 Dxc5 27.De6! ) 25.Axc5 Axc5 26.Dxc5 Ce6 ]

24...De7 25.Dxc6 Cc7
La posición blanca es claramente ventajosa, la estructura negra con “tres islas” de peones es débil, en especial los peones de a6 y c5, y además todas las piezas blancas están más activas que las similares negras y la casilla d5 es un excelente trampolín para el corcel blanco. Sin embargo no es fácil encontrar un camino obvio, que logre ventaja material con rapidez.

26.Db6!
[A la directa 26.Cd5 sigue 26...De6! 27.Da4 Cb5 y …Cd4 la posición negra mejoraría sustancialmente. Esta es la posición que está comentada en el famoso libro de Kotov.]

26...Rg7
[Más posibilidades prácticas daba 26...c4 donde era posible 27.Cd5 (Probablemente Spassky hubiera preferido seguir jugando con la actividad como prioridad, manteniendo su ventaja con 27.Db8! para Td8) 27...Cxd5 28.Txd5 aunque las negras lograrían complicar el juego con 28...c3! ; Con la dama en b6 ya no es atractiva 26...De6 por 27.Axc5 ]

27.Cd5 De6
[A 27...Cxd5 28.Txd5 c4 ahora existe 29.Dxa6 ]

28.Axc5 Axc5 29.Dxc5 Cb5 30.De3
Las blancas vuelven su atención al ala rey, con Th1 como amenaza.

30...Dc6+ 31.Rb1 Cd4 32.Tc1 Db5
[Buscando crear amenazas, a la más pasiva 32...Dd6 seguiría 33.Th1 g5 34.f4! ]

33.Cc7! De2?!
Rumbo a un final espectacular, pero la partida ya no tenía defensa, por ejemplo a [33...Db6 33...Db6 el ataque blanco es irresistible tras 34.Ce8+ Rf8 35.Tc8 Re7 36.Cc7 Rd7 37.Cd5 ]

34.Ce6+! Rh7?
[Tampoco ofrecía esperanzas el final tras 34...Rg8 35.Tc8+ Rh7 36.Dxe2 Cxe2 37.Ta8 ]

35.Dh6+
[35.Dh6+! A 35...Rxh6 sigue 36.Th1# “No estoy aún seguro, no obstante, sobre cuál jugada de Spassky fue la mejor, el sacrificio para forzar el mate o la insignificante Db6. La primera es mucho más bonita, pero no es difícil de encontrar. La segunda es de la clase que mucha gente ni se le ocurriría” comentó Kotov. ] 1-0