(1) Shirov,Alexey - Kasparov,Garry [E86]
Dortmund Dortmund (1), 17.04.1992



1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 e5 7.Cge2 c6 8.Dd2 Cbd7 9.0-0-0 a6
"Una de las tabiyas de la Variante Saemisch" discutida por los máximos expertos.

10.Rb1
Una útil jugada profiláctica que evacúa c1 para el Ce2. [No es peligroso 10.dxe5 por 10...Cxe5! tocando c4, un recurso que Kasparov atribuye a Geller.; También Kasparov señala que el ataque frontal 10.h4 es más peligroso, "pero Shirov eligió un plan más popular, posicional, que encaja también en el estilo de Kramnik".]

10...b5 11.Cc1
Una jugada automática hasta los 90, posteriormente se empezó a jugar la idea de Graf [11.c5 ]

11...exd4!
"La jugada correcta; sentí que las negras tenían buen juego y que el centro debía abrirse". [A 11...Te8 es buena la sencilla 12.d5 ; A 11...Ab7?! es desagradable 12.dxe5 Cxe5 (12...dxe5? 13.g4! ) 13.Dxd6 Dxd6?! (13...Cd5! "resiste más") 14.Txd6 (Kramnik-Remlinger, Gausdal 1992). ; 11...bxc4 12.Axc4 Kramnik - Akopian, Oakham 1992, tampoco es agradable.]

12.Axd4 Te8
Correcto, pero Kasparov demostró que todavía más preciso es [12...b4! 13.Ca4 c5 14.Axf6 Axf6 15.Dxd6 Ae7! 16.Dg3 (16.Dd5?! Ta7 ) 16...Ah4! 17.Dh3 Ae7 18.Dg3 Ah4 19.Dh3 ½-½ jugado en Kramnik - Kasparov, Linares 1993.]

13.Axf6?!
Kasparov no consideró seriamente este cambio, tenía en gran consideración al alfil de casillas negras, esta es una regla general válida casi siempre, es una lucha entre el concepto clásico y el moderno, Shirov se basa en un cálculo concreto, en este caso al fallar la justificación táctica, la ley general prevalece, pero... eso hay que demostrarlo. Kasparov comentó en New in Chess que a veces este tipo de cambios se realiza para simplificar la posición y llegar a las tablas [devolviendo oportunamente el peón], pero este no es el caso. [Es preferible 13.Cb3 ]

13...Dxf6!
"¡La forma correcta!" [Aunque parezca extraño, conservar las damas no favorece a las negras, tras 13...Axf6 14.Dxd6 Db6 15.Cb3 las negras no pueden justificar fácilmente su entrega.]

14.Dxd6 Dxd6 15.Txd6 Ce5
Kasparov comentó que tras el cambio de damas la coordinación de las piezas restantes da a la lucha el carácter de un medio juego, y añadió que ya ahora "No es fácil para las blancas encontrar el camino correcto".

16.f4?!
Parece activo, pero lleva a un mayor deterioro de la estructura. [16.cxb5 axb5 17.a3 Af8 18.Td1 Ae6 se demostró preferible, sin bien hay muy buena compensación por el peón.]

16...Cg4!
Con las amenazas ...Cf2xe4 o ...Axc3! y ...Txe4, las negras toman la iniciativa. [Muy superior a 16...Cxc4 17.Axc4 bxc4 18.C1e2! ]

17.e5 Cf2! 18.Tg1 Af5+ 19.Ra1 b4! 20.Ca4 f6!
Kasparov cree que Shirov subestimó esta jugada, con la apertura del juego es complicado para las blancas coordinar bien sus piezas.

21.e6?
Devuelve el peón y simplifica, pero cae en un final inferior. ["Era esencial jugar 21.g4! y tras una larga y complicada variante las blancas logran salir a flote, esta es la línea principal: 21...Cxg4! 22.Ad3 fxe5! 23.Axf5 gxf5 24.h3 exf4! 25.hxg4 f3 26.gxf5 f2 27.Tf1 Te1 28.Td1 Tae8 29.Cd3 Txd1+ 30.Txd1 Te2 y siguen los análisis, la conclusión esencial es que el peón de f2 garantiza las tablas. Kasparov señala que ambos rivales vieron esta línea pero a Shirov el peón de f2 le parecía muy peligroso y el camino para la igualdad estaba lleno de complicaciones. En New in Chess 1992/4 Kasparov da una versión algo diferente, comenta que ambos rivales discutieron la posición tras 21.g4 en la mañana siguiente, Shirov dijo inicialmente que con ella "mantenía su ventaja", tras comparar los análisis hechos por cada uno, la primera evaluación fue que las negras ganaban, luego los análisis fueron corregidos hasta llegar, más de 20 años después, a la línea mencionada más arriba que no es tan favorable para las negras.]

21...Txe6 22.Txe6 Axe6 23.Ae2 f5 24.Cb3 Af7 25.Ca5 Td8
[Kasparov señala un camino alternativo también prometedor: 25...Te8 26.Af3 Cd3 27.Td1 Cxf4 seguido de ...g5, "donde todas las piezas negras, incluyendo a sus dos fuertes alfiles, están extremadamente activas".]

26.Tf1?
Un error decisivo en fuerte apuro de tiempo, indica Kasparov. [Lo más resistente era 26.Rb1! "escapando del rincón" 26...Ce4! 27.Td1 Txd1+ 28.Axd1 Cd2+ 29.Rc1 Cxc4 30.Cxc6 y si bien tras 30...Ce3 31.Af3 Af8 32.b3 Ad6 "las negras conservan la ventaja, las blancas tienen muchas más chances de tablas".]

26...Cg4! 27.Td1 Txd1+ 28.Axd1 Ce3! 29.Af3 Cxc4 30.Cxc6 a5! 31.Cd8
[No hay tiempo para 31.Ae2 por 31...Ce3! 32.Af3 Cc2+ 33.Rb1 Ce1 ; o 31.g3 Ae8! 32.Ad5+ Rh8 33.Rb1 Ce3! 34.Ah1 Cf1 35.Cc5 Axc6 36.Axc6 Cxh2 37.Ag2 Cg4 amenazando tanto ...Ce3 como ...Ad4-f2.]

31...Cd2! 32.Ac6
[Contra 32.Cxf7 uno de los caminos indicados por Kasparov es 32...Cxf3 33.gxf3 Rxf7 34.Cc5 Ad4! 35.Cd3 Rf6 36.h3 Ae3 37.Rb1 g5! 38.Rc2 h5 (también vale 38...Axf4 ) 39.Rd1 g4 40.fxg4 fxg4 ganando.]

32...Ah6 33.g3 Cf1 34.Cb6 Cxh2 35.Cd7
["También tras 35.Ag2 Af8 la evaluación de la posición es obvia".]

35...Ag7! 36.Ce5 Axe5 37.fxe5 Rf8 38.e6 Ae8 39.Axe8 Rxe8 40.Cc6 Cf1 0-1