|
|
Nota 97. |
|
Es para mí un gran placer volver a escribir en ABC tras un paréntesis de más de dos años, agradezco la predisposición del diario ABC para que esta columna semanal reapareciera, y a todos los que me han manifestado con palabras y hechos su apoyo. Como en nuestra despedida, daré un breve repaso a la actualidad ajedrecística en general, resaltando las variaciones más notables.
Topalov tuvo el año pasado excelentes actuaciones, comenzando en enero con el tercer puesto en Wijk Aan Zee, luego un primer puesto empatado con Kasparov en Linares, seguido del primer puesto en Sofía, un segundo puesto en Dortmund, y por último su impresionante victoria en el Campeonato del Mundo oficial, de Potrero de Funes, sacando un punto y medio de ventaja a los escoltas Anand y Svidler. Sigue pendiente la reunificación del título con el otro Campeón del Mundo, Vladimir Kramnik, tras fracasar los llamados “Acuerdos de Praga”, aunque esta unificación ya no es prioritaria, pues Kramnik, con sus opacas actuaciones de los últimos 3 años, ha perdido gran parte del prestigio que logró al derrotar a Kasparov en 2002; como su título no depende de una organización ni tiene un proceso para ponerlo en juego, ese galardón pierde cada vez más valor. Topalov es por lo tanto, el único Campeón del Mundo que merece ser reconocido como tal en este momento. El ajedrez paraguayo también ha dado un gran paso adelante, al finalizar las disputas judiciales, y no haber posibilidad de seguir alargando artificialmente el conflicto entre la parte legal, presidida por el ing. Julio Ingolotti, que contó con el apoyo mayoritario de los ajedrecistas, y un número muy reducido de opositores, muy tenaz, eso sí. También son de resaltar los progresos del Campeón de Paraguay más joven de todos los tiempos, el MI Axel Bachman Schiavo, y del MI José Cubas, más la obtención del primer título femenino internacional de Gabriela Vargas. Por lo demás el ajedrez sigue creciendo en popularidad, y su implantación entre los más pequeños es una excelente noticia, pues las virtudes del ajedrez como herramienta para mejorar los estudios, desarrollar la memoria, el poder de concentración, etc., son realidades científicas. En España a situación es similar a la de hace 2 años, el presidente de la FEDA sigue siendo Javier Ochoa de Echagüen con fallos y aciertos, sin una oposición consistente. Al formar parte de una Comisión Técnica de la FEDA y aunque sea mínimamente ser co-responsable de algunas de sus actuaciones, creo que debo ser reservado en mis aseveraciones, aunque en el futuro daré mi opinión sobre temas de actualidad. Volvamos a la noticia más importante a nivel mundial, hablando un poco más de ese desconocido para la opinión pública no ajedrecística que es Vesselin Topalov. “Toppy” como es llamado por sus colegas, reside en Salamanca desde hace 7 años, y como lo expresa Dirk Jan ten Geudezam en la revista New in Chess, es uno de los habitantes más famosos de Salamanca, aunque pocos de sus conciudadanos lo sepan; es esta precisamente una de las razones por las que Topalov y su representante, el también búlgaro Silvio Danailov (este casado con una salmatina) eligieron Salamanca como residencia habitual, al estar cerca de Madrid para poder viajar y al no ser reconocido, poder entrenarse con tranquilidad, lo que no sucedería en Bulgaria. “No temo perder, disfruto jugando, tal vez esta sea una de las diferencias con el resto de los otros, ellos encajan las derrotan mucho peor que yo” indicó Topalov, quien tiene un estilo amante de las posiciones agudas, y de ataque, también indica que la forma de progresar es jugar posiciones que no son “las propias”, en su caso posiciones tranquilas o donde debe defenderse. Danailov define a Topalov como a una persona normal, “que no enloquece con la fama, o se cree un genio, es sencillamente un joven que disfruta del ajedrez y de la vida” Veamos una de sus victorias de San Luis, donde pasó por grandes apuros. Leko, Peter (2763) – Topalov, Vesselin (2788) 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Ae3 [El Ataque Inglés de la Defensa Najdorf es un invitado frecuente de los torneos de máximo nivel, y ello hace que sea muy popular también entre los aficionados.] 7...b5 8.Dd2 [ Leko se aparta de la continuación 8.g4 h6 9.Dd2 b4 10.Ca4 Cbd7 que lleva a un juego complejo agradable a Topalov, con esta línea derrotó a Kramnik en Wijk Aan Zee 2005 en tan solo 20 jugadas. Kasparov opina que lo elegido por Leko es mejor.] 8...b4 9.Ca4 [La continuación 9.Cce2 e5 10.Cb3 Cc6 llevó a otra victoria de Topalov frente a Kramnik, esta vez en Sofía 2005.] 9...Cbd7 10.0–0–0 d5 [Una jugada que requiere mucho valor, y cálculo, las negras tienen su rey en el centro y están retrasadas en el desarrollo, pero no hay aún líneas abiertas.] 11.exd5 Cxd5 12.Ac4! [Desarrollo natural, las blancas pronto tendrán todas sus piezas en juego y Topalov deberá defender el tipo de posición que no le agrada, aunque es verdad que a pocos les agradaría.] 12...C7f6 13.Ag5 Dc7 14.Axd5! [Nuevamente lo más rápido para completar el desarrollo, la posición está a punto de llegar a su punto crítico donde la influencia de cada jugada se multiplica. ] 14...Cxd5 15.The1 Ab7 16.De2 [Y los demoledores sacrificios sobre e6 penden sobre la posición negra, la siguiente jugada parece forzada.] 16...Dd6? 17.Rb1 [Otra idea era 17.f4 para abrir con f5, mientras que no valdría 17...h6? a causa de 18.Cxe6 fxe6 19.Dh5+ Rd7 20.Df7+ Rc8 21.Txe6 ganando. Kasparov, en la revista New in Chess otorga un signo de interrogación a la jugada elegida por Leko, y uno de admiración a 17.f4. Kasparov hace un interesante observación sobre el estilo de Leko, concluyendo que este tipo de posición que exigen medidas concretas, no son su fuerte.] 17...h6? [Se sugirió 17...Tc8, que Kasparov desaprueba y también 17...g6!, que sí la avala, pues tras lo elegido la posición negra pasará por grandes apuros.] 18.Ah4 Cf4 19.Df2 Dc7
20.Cf5? [Al parecer con esta jugada Leko desperdicia la mejor oportunidad, que consistía en 20.Cb6! Tb8 (no valdría 20...Dxb6 por la espectacular refutación 21.Cxe6 Dxe6 22.Da7!! ganando. (también hubiera sido fuerte, aunque menos, 22.Txe6+ Cxe6 23.Db6 Tb8 24.Da7 etc.) 21.Cf5 Ac6 22.Dd4 con posición aplastante; el programa Fritz no encuentra defensa para las negras ante las amenazas múltiples amenazas, como Dxg7, Ag3, el giro Cc4-d6+, etc. ] 20...g5 21.Ag3 Tc8 22.Dd4?! [ Buscando una solución rápida, que no se hallará. Era preferible 22.Td2, y Kasparov prefiere tanto 22.Cb6 como 26.h4.] 22...Tg8 23.c3? [Consecuencia de lo anterior, ahora son las negras las que pasan al frente y toman decididamente el mando de las acciones. ] 23...Td8! [La falta de desarrollo no será importante, y sí la pareja de alfiles y las piezas negras mucho más activas. ] 24.Dxd8+ [Conservar las damas sería mejor, pero ello no es posible, tras 24.De3 las negras explotarían la mala colocación del Ca4 con 24...Ac6!] 24...Dxd8 25.Txd8+ Rxd8 26.Ce3 Ac6 27.Cb6 bxc3 28.bxc3 Ag7 29.Axf4 [Este cambio no es agradable, pero tampoco era prometedor 29.Rc2 Rc7 30.Cec4 Tb8 31.Tb1 e5 seguido de e4, y la posición se abre mientras las fuerzas blancas están muy pasivas. ] 29...gxf4 30.Cd1 Ab5 [Los alfiles negros son claramente superiores a los caballos blancos y las negras se imponen con facilidad. ] 31.a4 Ad3+ 32.Rc1 Rc7 33.a5 Ah8 34.Rd2 Ab5 35.Tg1 Ac6 36.Re2 Ae5 37.c4 Ad4 38.Cf2 Ac3 39.Ce4 Axa5 40.c5 f5 PROBLEMA 97
|
|
Libros del GM Zenón Franco: |